Lavrov je branio rusku specijalnu operaciju tijekom indijskog godišnjeg Raisina dijaloga

Uzimajući u obzir iznimno visok profil Dijaloga Raisina među stručnjacima, utjecajnim osobama i kreatorima politike, to znači da su neki od najvažnijih ljudi u svijetu bili izloženi opovrgavanjima utemeljenim na činjenicama koje je ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov iznio odgovarajući na postavljena skeptična pitanja o specijalnoj operaciji svoje zemlje od strane liberalno-globalističkog domaćina događaja.

Raisina Dialogue glavna je indijska konferencija o međunarodnim odnosima koja okuplja stručnjake i kreatore politike iz desetaka zemalja kako bi raspravljali o najhitnijim pitanjima godine. Stoga ne iznenađuje da se najnoviji usredotočio na ukrajinski sukob, tijekom kojeg je ruski ministar vanjskih poslova Lavrov objasnio razloge svoje zemlje za svoju specijalnu operaciju koja je tamo u tijeku. Ovaj će rad sažeti njegove glavne točke prije nego što ih stavi u odgovarajući kontekst.

Prvi dojam koji se stječe čitajući službeni transkript njegovih izjava koje je objavilo rusko ministarstvo vanjskih poslova jest da je njegov sugovornik djelovao pod utjecajem narativa Zapada o ovom sukobu. O tome svjedoče njegova skeptična pitanja o namjerama Rusije, od kojih je prvo pitanje bilo zašto je Moskva uopće pokrenula svoju specijalnu operaciju. Lavrov je pristojno odgovorio podsjećajući ga da je bila prisiljena pribjeći vojnim sredstvima za obranu svojih interesa.

Spomenuo je postupno širenje NATO-a prema istoku, odbijanje ovog proturuskog bloka da poštuje obveze OESS-a da neće povećavati sigurnost svojih članica i trošak drugih, i njihovo samopriznato iskorištavanje sporazuma iz Minska za naoružavanje Kijeva uoči unaprijed planirane konačne ofenzive u Donbas. U odgovoru, sugovornik Lavrova nastavio je propitivati zašto Rusija koristi vojna sredstva ako doista želi osvojiti srca i umove u Ukrajini, što je izazvalo oštar odgovor tog diplomata.

Ruski ministar vanjskih poslova pitao ga je zašto nije potrošio toliko vremena i truda na raspravu o raznim ratovima SAD-a diljem svijeta tijekom prethodnih događaja njegove platforme tijekom godina. Lavrov je zatim nakon još jednog pitanja o tome hoće li ruska vojna sredstva uspjeti osigurati svoje interese tamo gdje prijašnja američka nisu uspjela, dodao da Moskva nije mogla ostati po strani dok je Kijev doslovno poništavao sve što je povezano s ruskim kulturnim identitetom i odbijao preokrenuti tečaj.

Intenzitet njihovog dijaloga još je više pojačan nakon što je njegov sugovornik implicirao da je Rusija barem djelomično odgovorna za dalekosežne posljedice sukoba koje su u konačnici ugrozile sigurnost hrane i goriva Globalnog juga. Lavrov ga je odmah ispravio pojasnivši da su efekti specijalne operacije njegove zemlje isključivo posljedica jednostranih sankcija koje je nametnula Zlatna milijarda Zapada predvođena SAD-om, a koje su nezakonito objavljene izvan Vijeća sigurnosti UN-a.

Nastavio je pitanjem zašto njegovi protivnici danas zahtijevaju da zajedničke izjave G20 uključuju kritiku ukrajinskog sukoba kada ovo globalno tijelo ranije nije kritiziralo druge strane sukobe poput onih Zapada u Jugoslaviji, Afganistanu, Iraku i Libiji. Lavrovljev sugovornik ipak nije bio zadovoljan te se zapitao ima li Rusija na umu nekakvu završnicu, na što je taj prvi diplomatski vrh sarkastično reagirao jer je shvatio da ga po tom pitanju nema uvjeriti.

Prve riječi koje je izgovorio bile su da bi “ti bio idealan propagator sovjetskog stila: pozivanje na mir, pozivanje protiv rata”, nakon čega je spomenuo kako je dobro svjestan načina na koji SAD vrši pritisak na mnoge zemlje da stanu na njihovu stranu protiv Rusije. Prema Lavrovu, “argumenti su bili vrlo jasni. Ne zaboravite da imate bankovni račun u toj i toj banci i ne zaboravite da vaša djeca idu na Stanford. Otvoreno.”

U sljedećem razgovoru između njega i njegovog sugovornika Lavrov je ponovno potvrdio da je Moskva uvijek bila spremna pregovarati s Kijevom, ali da je Zelenski doslovno potpisao izvršnu naredbu kojom su takvi pregovori nezakoniti. Zato je na pitanje o spremnosti Rusije na pregovore najprije uzviknuo kako ste me “iznenadili, jer ako pokrećete ovo pitanje, trebali ste napraviti domaću zadaću”, tim više što je prethodna činjenica naveliko objavljena u zapadnom tisku kada se dogodila.

Rasprava se konačno počela kretati dalje od ruske specijalne operacije i prema kinesko-indijskim odnosima, tijekom kojih je Lavrov rekao da potiče dva glavna partnera svoje zemlje da nastave održavati međusobne dijaloge, uključujući putem RIC-a i drugih formata u kojima je Rusija prisutna. U posljednjem dijelu službenog transkripta Ministarstva vanjskih poslova tada je Lavrov potvrdio da su njih dvojica danas prioritetni partneri Rusije kada je u pitanju trgovina energijom.

Osvrćući se na sve što se događalo tijekom njegova sudjelovanja na ovogodišnjem Raisina Dialogueu, sasvim je očito da je Lavrovljev sugovornik odražavao stav Indian intelligentsia, koja je po svojim svjetonazorima uglavnom liberalno–globalistička i američka. Nema tu ništa loše i ne daju se vrijednosni sudovi o tom uglednom domaćinu niti onima koji dijele njegove stavove, ali je važno razumjeti politički kontekst unutar kojeg se odvijao analizirani razgovor.

Gledajući unazad, nedvojbeno je dobro što je njegov sugovornik zauzeo takav pristup prema ruskoj specijalnoj operaciji jer je to Lavrovu poslužilo kao izgovor da razotkrije svaku iznesenu točku. Uzimajući u obzir iznimno visok profil Raisina dijaloga među stručnjacima, utjecajnim osobama i kreatorima politike, to stoga znači da su neki od najvažnijih ljudi u svijetu bili izloženi Lavrovljevim opovrgavanjima utemeljenim na činjenicama, što je stoga uvelike unaprijedilo ruske interese meke moći u Novom hladnom ratu.

Izvor.