Zapadni kreatori politike su u panici jer nije postojao plan B ako protuofenziva ne uspije

Lakše je nastaviti bacati novac na problem nego prihvatiti da je potreban novi pristup, ali u ovom slučaju ukrajinski životi nastavljaju se bacati sve dok Zelenski odbija ponovno započeti mirovne pregovore s Rusijom, a Zapad ga oklijeva zamijeniti kako bi se to ostvarilo.

Daily Beast (DB) objavio je iskreno izvješće o razgovorima koji su se prošli tjedan vodili u Francuskoj vojnoj školi između “100 vojnih, političkih, financijskih, akademskih i poslovnih čelnika s intimnim znanjem o [ukrajinskom] ratu”. Prema njima, rasprave su se ticale svega, od traženja potpore Taylor Swift u informacijskom ratu do slanja ukrajinskih baptista u SAD da vrše pritisak na MAGA republikance. Jednostavno, nije bilo plana B ako protuofenziva ne uspije, kao što se i dogodilo.

Čak je citiran neimenovani savjetnik ukrajinske vlade koji je rekao da “Amerika pere ruke od Ukrajine. Njihovi prioriteti vojnih izdataka usmjereni su protiv Kine, dok našu zemlju, cijelu Europu, napadaju ruski gangsteri i propaganda društvenih medija. Sjebani smo, apsolutno sjebani.” Ukrajina je također uzrujana što sankcije nisu uspjele, rusko gospodarstvo nije propalo, a Zapad im i dalje odbija dati zaplijenjenu imovinu te zemlje vrijednu stotine milijardi dolara.

Povrh toga, DB je podsjetio sve da klice otporne na antibiotike divljaju u Ukrajini, da 11 milijuna njezinih građana nema dovoljno hrane, da su ogromne površine poljoprivrednog zemljišta neupotrebljive i da “Ukrajina za dvije godine neće imati dovoljno toplih tijela da napune rovove i zamrznu linije protiv ruskog napada.” Malo zapadnjaka je bilo svjesno toga budući da je “veteran izvjestitelj u Kijevu” potvrdio da su “naše vjerodajnice ugrožene ako pišemo [o ovim pričama]”.

Panika među zapadnim kreatorima politike je opipljiva kada se čita DB-ovo izvješće o prošlotjednom powwowu u Parizu, koje je objavljeno odmah nakon što posljednji put Zelenskog u SAD nije uspio razbiti zastoj u Kongresu oko pomoći njegovoj zemlji. Biden je obećao 200 milijuna dolara hitnog financiranja samo kako bi on otišao, ali je važno pojasnio da “ne obećava” dodatnu pomoć iako je Zelenski plašio da su “Putin i njegova bolesna klika” “nadahnuti” ovom slijepom ulicom.

Čini se da se “NATO-ov posrednički rat protiv Rusije preko Ukrajine gasi” čak i brže nego što se očekivalo, kao što svjedoče glavni mediji poput BBC-a, The Economista, Politica, Washington Posta i Financial Timesa koji od tada postaju vrlo kritični prema Ukrajini i Zelenskom. To se poklopilo s pogoršanjem već postojećih političkih napetosti u Kijevu, podjelama unutar njegovih sigurnosnih službi i priznanjem člana Rade da za Ukrajinu “neće biti NATO-a“.

Čitatelji bi također trebali biti obaviješteni da se “Ukrajina priprema za moguću rusku protuofenzivu utvrđujući cijelu frontu“, ali u isto vrijeme, “predstojeća promidžbena kampanja Kijeva za novačenje dokazuje da se Ukrajinci ne žele boriti.” Ako se njezine trupe ne popune, što riskira izazivanje pravog “Maidana 3” zbog toga koliko je nepopularna politika prisilnog novačenja, tada bi Rusija mogla postići vojni proboj u nadolazećim mjesecima koji bi mogao pogoršati kaskadne krize u Ukrajini.

Ako se sukob uskoro ne zamrzne, što bi zahtijevalo da se Zelenski povinuje navodnom pritisku Zapada da ponovno započne mirovne pregovore s Rusijom, onda će sve što su njih dvojica postigla u posljednja 22 mjeseca po cijenu 200 milijardi dolara i stotine tisuća života bi mogli biti izgubljeni. To je razlog zašto se “Nariškinovu scenarijsku prognozu o Zapadu koji će zamijeniti Zelenskog ne bi trebalo ismijavati” budući da njegov ego upravo sada nepromišljeno dovodi u opasnost sve investicije bloka Novog hladnog rata.

“JD Vance je u pravu: Rusija neće napasti NATO ako Ukrajina ustupi zemlju kao dio mirovnog sporazuma”, zbog čega bi prijedlog bivšeg vrhovnog zapovjednika NATO-a admirala Stavridisa iz Ramaswamyja inspiriran početkom studenoga Zapad trebao razmotriti kako bi se zamrznuo sukob i spriječio ruski proboj. To zauzvrat zahtijeva da Zelenski ili ponovno započne mirovne pregovore ili da bude smijenjen ako to ne učini, ali bez obzira na to što se dogodi, poanta je da Zapad nije očekivao ovu dilemu.

Serija Washington Posta u dva dijela o neuspjehu protuofenzive ilustrira koliko su planeri s obje strane bili naivni. Ne samo da su među njima postojale ozbiljne razlike u viziji, nego niti jedan nije imao plan B ako sve propadne, stoga je New York Times upravo izvijestio da pokušavaju osmisliti novu strategiju. Ipak je premalo, prekasno. Plan B je već trebao postojati ako protuofenziva ne uspije, ali nije ga bilo kao što se sada vidi.

Lakše je nastaviti bacati novac na problem nego prihvatiti da je potreban novi pristup, ali u ovom slučaju ukrajinski životi se nastavljaju bacati sve dok Zelenski odbija ponovno započeti mirovne pregovore s Rusijom, a Zapad ga oklijeva zamijeniti kako bi se to ostvarilo. Ako se nešto uskoro ne promijeni na diplomatskom planu, onda bi Rusija mogla krenuti u ofenzivu negdje sljedeće godine, što bi moglo povećati šanse za potpuni poraz Zapada i njegovih opunomoćenika.

Izvor.