Zdrava 14-godišnja djevojčica umrla je 2 dana nakon docjepljivanja COVID-a od “upale više organa povezane s cjepivom”

14-godišnja zdrava atletska Japanka umrla je neočekivano 2 dana nakon što je primila treću dozu Pfizer mRNA cjepiva protiv COVID.19.

Nedavni rad objavljen u Legal Medicine pokriva slučaj 14-godišnje Japanke koja je neočekivano umrla 2 dana nakon što je primila treću dozu (pojačivač) cjepiva Pfizer mRNA COVID-19.

Tijekom obdukcije bila je negativna na COVID i druge viruse.

Autori objašnjavaju,

“Nalazi obdukcije pokazali su kongestivni edem pluća, infiltraciju limfocita T-stanica i makrofaga u pluća, perikard i miokard lijevog atrija i lijeve klijetke, jetre, bubrega, želuca, dvanaesnika, mjehura i dijafragme. Budući da nije bilo prethodne infekcije, alergije ili izloženosti toksičnosti lijekova, pacijentu je dijagnosticirana upala pluća nakon cijepljenja, mioperikarditis, hepatitis, nefritis, gastroenteritis, cistitis i miozitis. Iako nijedna vrsta upale nije smrtonosna sama po sebi, aritmija je najčešći uzrok smrti u bolesnika s amioperikarditisom atrija. U ovom slučaju, aritmija atrijskog podrijetla pretpostavlja se kao uzrok srčanog zatajenja i smrti. U iznenadnim smrtnim slučajevima nakon cijepljenja neophodna je agresivna obdukcijska sustavna pretraga i histološki pregled koji uključuje opsežan presjek srca, uključujući atrij.

U radu autori ističu da su ozbiljni štetni događaji nakon cijepljenja protiv COVID-19 “bili problem”. U slučaju ove 14-godišnje djevojčice, utvrđeno je da je uzrok njezine smrti upala više organa ili mioperikarditis koji je doveo do teških aritmija i progresivnog zatajenja srca.

Dan nakon cijepljenja djevojka je razvila temperaturu od 37,9 °C, koja se riješila iste večeri. Njezina sestra, koja je te noći spavala s njom, izvijestila je da se nakratko probudila jer je imala poteškoća s disanjem. Razgovarala je sa sestrom i ubrzo otišla u krevet.

Autori objašnjavaju:

“Sljedećeg jutra njezina majka primijetila je da ne diše i da ima blijed izgled te je odmah pozvala hitnu pomoć. Pacijent je bio u kardiopulmonalnom zastoju kada je ekipa hitne pomoći stigla u njihovu kuću i pokušaji primjene naprednog održavanja života bili su neuspješni. Umrla je 45 sati nakon trećeg cijepljenja. Nakon prve doze cjepiva 12. rujna 2021. imala je bolove u ruci bez povišene temperature. Dan nakon druge doze 3. listopada 2021. propustila je školu jer je imala temperaturu manju od 38 °C. Sva tri cjepiva je proizveo Pfizer. Sljedeći dan obavljena je obdukcija kako bi se procijenio uzrok iznenadne smrti.”

Høeg u svom gornjem Tweetu iznosi izvrsnu zapaženje. Moramo se zapitati uzrokuje li cijepljenje protiv COVID-a neto štetu u određenim dobnim skupinama. Opća izjava “svi se trebaju cijepiti” čini se vrlo neodgovornom.

Autori ovog rada također iznose svoje uvjerenje da su cijepljenja protiv COVID-19 važni elementi za kontrolu pandemije. No, mnogi stručnjaci širom svijeta kritizirani su i cenzurirani zbog dijeljenja suprotnog mišljenja.

Zapravo, mnogi stručnjaci u tom području bili su zbunjeni zašto su djeca uopće ohrabrena da se cijepe protiv COVID-a. Postoje podaci iz cijelog svijeta koji pokazuju da cjepiva protiv COVID-a mogu biti mnogo opasnija za djecu od samog COVID-a. Ozbiljne ozljede zabilježene su i kod djece tijekom kliničkih ispitivanja.

Tijekom vrhunca pandemije više je zemalja zabilježilo nula smrtnih slučajeva od COVID-a kod mladih, a sada se pojavljuju informacije koje pokazuju kako su neke zemlje, poput SAD-a, preuveličale ozbiljnost pandemije.

Neki znanstvenici CDC-a, FDA i NIH-a izrazili su da su čak neugodno iznenađeni nedostatkom znanosti koja vodi politiku cjepiva protiv COVID-a.

Mnogo je primjera renomiranih stručnjaka u tom području, poput viših urednika i profesora u velikim medicinskim časopisima i razvijateljima cjepiva protiv COVID-a, objavljivanjem podataka i dijeljenjem informacija koje pokazuju razlog za zabrinutost.

Objavljeno je i pitanje znanosti i mehanizama djelovanja koji mogu objasniti neke od tih ozljeda.

Prije toga pisao sam o radu objavljenom u Clinical Cardiology 27. studenog 2022. godine, koji opisuje nalaze obdukcije ljudi koji su umrli nekoliko dana nakon cijepljenja protiv COVID-19. Zaključeno je da je pet od dvadeset i pet osoba koje su bile predmet tih obdukcija umrlo od posljedica njihovih injekcija.

Prije toga naišao sam na rad trojice patologa koji su objavili članak u časopisu Archives of Pathology & Laboratory Medicine o njihovom pregledu obdukcija dvojice tinejdžera koji su umrli nekoliko dana nakon primitka Pfizerovog cjepiva protiv COVID-19. Trojica patologa, od kojih su dvojica medicinski ispitivači, zaključili su da je odgovorno cjepivo.

Izvještaji s obdukcije mogu se naći čak i u sustavima za prijavu ozljeda cjepiva. Na primjer, 15-godišnji dječak koji je umro šest dana nakon što je primio prvu dozu (Pfizer), izvješće VAERS-a (I.D. 1764974), pokazao je da je dječak umro od upale miokarda.

Stvar je u tome da postoji mnogo primjera kada su u pitanju mala djeca, a s obzirom na nedostatak opasnosti s kojom se suočavaju s COVID-om, zašto im se govori da se cijepe?

Nadalje, sustavi izvješćivanja o ozljedama cjepiva diljem svijeta zaprimili su rekordan broj prijava za ozbiljne ozljede. Većina ozljeda cjepiva prijavljenih od osnutka tih sustava izvješćivanja prije nekoliko desetljeća posljedica je cijepljenja protiv bolesti COVID-19. Međutim, popularnost ovih sustava izvješćivanja neizmjerno je porasla tijekom COVID-a, pa se i to mora uzeti u obzir.

Naišao sam na više stranica na društvenim mrežama, poput Jab Injuries Australia, koje su posvećene dijeljenju priča ljudi koji vjeruju da su ozlijeđeni od cijepljenja protiv COVID -a.

Na kraju dana bili smo preprodani u pogledu sigurnosti i učinkovitosti tih cjepiva. Liječnici i znanstvenici diljem svijeta koji su postavljali pitanja cenzurirani su i rekli su im da su ‘protiv cjepiva’ bez rješavanja upozorenja koje su postavili, od kojih su mnogi sada dokazano istiniti.

Sigurnosni signali ovih cjepiva sugeriraju da su ovo neka od najopasnijih cjepiva koja smo do sada vidjeli, a kako vrijeme prolazi ta sumnja koju su mnogi imali i o kojoj su izvijestili potvrđuje više podataka.

Ako postoji rizik, mora postojati izbor i stoga je propisivanje tih cjepiva vrlo problematično. To je jedno od primarnih pitanja oko toga zašto je toliko ljudi / bilo uznemireno.

Unatoč legitimnim informacijama, mišljenju, dokazima i znanosti, umjesto da potiču otvorenu raspravu, vlade i vladine zdravstvene vlasti jednostavno su ušutkale svaki oblik kritike. Time štite neetičke aktivnosti farmaceutske industrije od nadzora.

Čini se da ljude više brine to što su u pravu umjesto da su strastveni prema istini i transparentnosti.

Bilo bi sjajno vidjeti zdravstvene vlasti i one koji druge označavaju kao “antivaksere” da zapravo postaju svjesni informacija i dokaza koji zabrinjavaju toliko ljudi i rješavaju ih na odgovarajući način.

Umjesto toga, sve što smo vidjeli je da se politička retorika pretvara u demoralizirajući i snishodljiv jezik koji aktivno promiče stigmu i diskriminaciju.

Dobra vijest je da je COVID poslužio kao masivan katalizator za mnoge ljude da vide stvari o našem svijetu i našem ‘vodstvu’ koje im prije nisu bile jasne. Kada se ovakve informacije dijele i podržavaju, posebno u doba cenzure, to stvara efekt mreškanja kritičkog mišljenja i propitivanja koji je sada potreban više nego ikad na našem planetu.

Izvor.