Bolničko ‘ubojstvo’: Odvjetnik otkriva šokantne stope preživljavanja među mehanički ventiliranim COVID pacijentima

“Dobili ste novčani bonus kada je netko umro od COVID-a. Bio je to poticaj za ubijanje ljudi i djelovao je nevjerojatno dobro.”

Savezna vlada SAD-a nije poticala ljude koji se oporavljaju od COVID-a, već ljude koji umiru od COVID-a, svjedoči odvjetnik Thomas Renz Senatu države Pennsylvania. “Dobili ste novčani bonus kada je netko umro od COVID-a. Bio je to poticaj za ubijanje ljudi i djelovao je nevjerojatno dobro.”

Jedan od najneprihvatljivijih protokola za liječenje COVID-a bila je raširena uporaba lijeka (Remdesivira) koji je bio toliko zloglasan da je dobio nadimak “Bježi, smrt je blizu”.

“Stručnjaci su tvrdili da će Remdesivir zaustaviti Covid; umjesto toga, zaustavio je rad bubrega, zatim raznio jetru i druge organe”, napisala je Stella Paul u ovom članku.

Pretjerana primjena morfija bio je još jedan problem. Bolnička farmaceutkinja bila je zviždač odvjetniku Thomasu Renzu da je kat na kojem je radila imao naviku odlaziti “na kapaljku morfija” kako bi “sredila posao”. Više detalja o tome možete pronaći ovdje:

Kat ubijanja: Svjedok iz prve ruke svjedoči da je bolnica namjerno ubrzala smrt pacijenata oboljelih od COVID-a

Ali najsmrtonosniji protokol od svih, temeljen na zdravstvenim ishodima, bila je sveprisutna uporaba mehaničkih ventilatora.

Slika: The Conversation

“Fauci je znao da ventilatori čine više štete nego koristi”, ustvrdio je liječnik osteopat dr. Joseph Mercola na njegovoj substack stranici. Evo što je imao za reći o “Smrtnoj bolničkoj COVID zamci.”

Tjednima nakon izbijanja pandemije postalo je očito da je standardna praksa stavljanja pacijenata s COVID-19 na mehaničku ventilaciju smrtna kazna.

Umrlo je 76,4% pacijenata s COVID-19 (u dobi od 18 do 65 godina) u New Yorku koji su bili stavljeni na respiratore. Među pacijentima starijim od 65 godina koji su bili respirirani, stopa smrtnosti bila je 97,2%.

Preporuka da se bolesnici s COVID-om stave na mehaničku ventilaciju kao prva linija odgovora došla je od Svjetske zdravstvene organizacije, koja je svoje smjernice navodno temeljila na iskustvima i preporukama liječnika u Kini. Ali nije se preporučilo odzračivanje pacijenata s COVID-om jer je to povećalo preživljavanje. Želja mu je bila zaštititi zdravstvene radnike izolacijom virusa unutar ventilacijskog stroja.

Podaci upućuju na to da je oko 10 000 pacijenata umrlo od COVID-a u bolnicama u New Yorku nakon što su stavljeni na respiratore u proljeće 2020. U drugim metropolitanskim područjima također su zabilježeni veliki skokovi smrti među mlađim pojedincima koji su bili pod niskim rizikom smrti od COVID-a. Moguće je da su mnoge od tih smrti bile rezultat stavljanja na mehaničku ventilaciju (vidi grafikon u nastavku).

“Nitko nije rekao pacijentima, hej, bit ćete stavljeni na ovaj ventilator. Vjerojatno će vas ubiti, ali može zaštititi zdravstvene radnike”, primijetio je odvjetnik Renz. “Nitko to nije rekao obiteljima.”

“I usput,” nastavio je, “zapravo smo imali svjedočanstvo zviždača od zviždača koji tek treba biti razotkriven… koji je radio za CMS. Imam podatke iz CMS-a koji pokazuju da je u brojnim teksaškim bolnicama čak 90% pacijenata stavljenih na ventilaciju umrlo. 90%.”

“Nisu vam dopustili da probate Ivermektin, ali su bili više nego voljni staviti vas na ventilator gdje ste imali 90% stopu smrtnosti,” odvjetnik Renz je jasan. “Kažeš mi da nisu primijetili? Ne mogu reći da su svi liječnici jednaki. [Peter] McCullough je ispred većine. Ali završio si medicinsku školu. Mislim da biste vjerojatno bili dovoljno pametni da primijetite kada devet od deset vaših pacijenata, kad ih se stavi na ventilaciju, umre.”

“Možda bi barem trebao postaviti pitanje postoji li bolji način? Zašto ne dopustiti nekome da proba ivermektin ili hidroksiklorokin ako ionako imate devet od deset šanse da umrete?”

Dakle, zašto se većina liječnika umjesto toga nije odlučila za alternativne tretmane?

Praćenje novca dat će vam vjerojatan odgovor, budući da su federalni fondovi poticali određeni tijek djelovanja. Odvjetnik Renz detaljno je opisao “perverzne” poticaje tijekom svog prošlogodišnjeg svjedočenja u Senatu države Pennsylvania. “Potaknuli smo ubojstvo pacijenata, a ne liječenje.”

“Kad odete u bolnicu, testirate se. Plaćeni su više. Kada budete primljeni zbog COVID-a, oni će biti plaćeni više. Kad vas stave na remdesivir, plaćeni su više. Kad vas stave na ventilator, oni su više plaćeni. Kad umreš, oni će biti plaćeni više. Ovo je perverzno.”

Završio je prošlogodišnje svjedočenje pitanjem: “Želite li da potaknemo bolnice da imaju dobre rezultate ili želite da nastavimo poticati ubojstva vaših voljenih?”

Odvjetnik Renz “borio se s bolnicom za bolnicom za bolnicom” kako bi pokušao spasiti živote članova obitelji ljudi koji su ga zvali na telefon.

I zato je rekao da mu je ovo pitanje toliko priraslo srcu. “Mi smo u biti zakonski propisali te smrti… to je bio poticaj da se ubijaju ljudi i djelovalo je nevjerojatno dobro.”

Ako ste svjedočili kako voljena osoba prolazi kroz užasno bolničko iskustvo tijekom COVID-a, ostavite kratko svjedočanstvo i podijelite ovu objavu. Kada priče iz tisuća, čak stotina, odjekuju istom uznemirujućom pričom, to nadilazi područje anegdotskih dokaza. Tada to postaje alarmantan pokazatelj velikog nemara na masovnoj razini – i potencijalno zlobe.

Izvor.