Čini se da se NATO-ov posrednički rat protiv Rusije preko Ukrajine gasi

Uzimajući u obzir sve nepovoljne dinamike koje se danas ubrzano spajaju, nema sumnje da se NATO-ov posrednički rat protiv Rusije gasi, iako to ne znači automatski da će se sukob uskoro zamrznuti.

Neuspjeh ukrajinske protuofenzive, ruska pobjeda nad NATO-om u “utrci logistike”, prioritet Zapada u pomoći Izraelu usred njegova rata s Hamasom, nefunkcioniranje američkog Kongresa i nadolazeća izborna sezona zajedno su stvorili krizu za NATO-ov proxy rat na Rusiju preko Ukrajine. Ove analize od kraja kolovoza nadalje svima će dati informacije o tome što se događa ako nisu pomno pratili ovaj sukob u Novom hladnom ratu posljednjih mjeseci:

• 18. kolovoza: “Igra opakog okrivljavanja počinje nakon što je protuofenziva očekivano propala”
• 25. kolovoza: “Kreatori politike SAD-a uhvaćeni su u dilemi koju su sami stvorili nakon neuspjele protuofenzive”
• 20. kolovoza: “Kritički članci NYT i WSJ o kijevskoj protuofenzivi objašnjavaju zašto nije uspjela”
• 3. rujna: “Glavni kanadski mediji otkrili da loša medicinska oprema ugrožava milijun ukrajinskih vojnika”
• 7. rujna: “Najviši poljski vojni dužnosnik slučajno je diskreditirao NATO po nekoliko točaka”
• 9. rujna: “WaPo je izvijestio da su Ukrajinci nepovjerljivi prema Zapadu i koketiraju s prekidom vatre”
• 14. rujna: “Zašto je Zelensky bio pretjerano obrambeni u svom posljednjem intervjuu s Economistom?”
• 14. rujna: “The New York Times je potvrdio da je Rusija daleko ispred NATO-a u utrci logistike”
• 31. listopada: “Časopis Time podijelio je neke ‘politički nezgodne’ istine o Ukrajini”
• 3. studenoga: “Ukrajinski vrhovni zapovjednik uputio posljednji apel za američku pomoć”
• 5. studenoga: “The New York Times želi da svi znaju za rastuće rivalstvo Zelenskog i Zalužnog”
• 8. studenoga: “Najnovija izvješća sugeriraju da se vode tajni pregovori između SAD-a i Rusije”
• 14. studenoga: “Zapadna javnost trebala bi poslušati riječi bivšeg vrhovnog zapovjednika NATO-a o Ukrajini”
• 19. studenoga: “Zelensky očajnički želi preventivno diskreditirati potencijalno predstojeće prosvjede protiv njega”

A evo niza izvješća u proteklih nekoliko dana koja pokazuju koliko se sve promijenilo:

16. studenoga: “Okončajte ‘magijsko razmišljanje’ o porazu Rusije – američki stručnjaci”

16. studenoga: “Američki tenkovi Abrams nisu napravili nikakvu razliku – Zelensky”

17. studenoga: “Zelenski se boji novog ‘Maidana’ – Bloomberg”

17. studenog: “Biden potpisuje zakon o financiranju koji isključuje Ukrajinu”

18. studenog: “Biden je pozdravio Ruse – zamjenik premijera”

18. studenoga: “Glavni suradnik Zelenskog kritizira sporu isporuku zapadnog oružja”

19. studenoga: “Ukrajina se mora pripremiti za gubitak potpore SAD-a – bivši veleposlanik”

19. studenoga: “Bloomberg opisuje kako je Rusija odbacila sankcije”

19. studenoga: “Glavni suradnik Zelenskog dovodi u pitanje ‘opstanak’ Ukrajine”

20. studenog: “Ističe vrijeme za američku vojnu pomoć Ukrajini – NBC”

20. studenoga: “Zelenski zahtijeva ‘brze promjene’”

20. studenoga: “Ukrajina ‘u potpunosti ovisi’ o pomoći SAD-a – ministar financija”

20. studenoga: “OSTANI VANI: Zelensky upozorava ukrajinske generale da uplitanje u politiku dovodi u opasnost jedinstvo zemlje”

20. studenoga: “Ukrajina ‘zabrinuta’ zbog pritiska Zapada na pregovore s Rusijom – šef sigurnosti”

21. studenog: “Nema ‘srebrnog metka’ za Ukrajinu – Washington”

21. studenog: “Ukrajina u ‘velikoj nevolji’ – ABC News”

Ta gomila izvješća daje vjerodostojnost procjeni da se čini da se ovaj proxy rat završava.

Glavni zaključci su sljedeći: 1) Zapadna financijska i vojna pomoć doista nestaje; 2) Ukrajina je sada izbezumljena i strahuje od budućnosti; 3) politička suparništva u toj zemlji se zaoštravaju; 4) Zapad doista vrši pritisak na Ukrajinu da uđe u mirovne pregovore s Rusijom s ciljem zamrzavanja sukoba; i 5) organski grassroots prosvjedi mogli bi uskoro izbiti diljem Ukrajine. No, nije sve tako trebalo biti, budući da je Kijev obećavao sasvim drugačiju budućnost.

Čini se da je to bilo tako davno, ali prije samo šest mjeseci Zapad je nabrijavao sve o tome što mogu očekivati od tadašnje nadolazeće protuofenzive Kijeva, koja je trebala biti Clausewitzov majstorski potez koji će prikazati vojnu nadmoć Zapada. Međutim, umjesto da Rusiju otjeraju natrag u svoje granice prije 2014., New York Times je krajem rujna priznao da “Rusija sada kontrolira gotovo 200 četvornih milja više teritorija u Ukrajini u usporedbi s početkom godine.”

Sasvim je jasno da je jedna zemlja sama bila u stanju izdržati posrednički ratni napad “više od 50 nacija” za koje se Biden nedavno hvalio da su se pridružile SAD-u u naoružavanju Ukrajine. Čak i unatoč tim izgledima, u konačnici je Rusija – a ne Ukrajina – uspješno pokrenula vlastitu protuofenzivu proširivši područje pod svojom kontrolom za 200 četvornih milja. Zapadne zalihe su potrošene, a ono što je preostalo namijenjeno je Izraelu, tako da bi se ta metrika mogla umnožiti početkom sljedeće godine.

Ako fronta završi kolapsom u suprotnom smjeru nego što je Zapad očekivao da će se dogoditi prije samo pola godine, tada bi se ovaj blok Novog hladnog rata mogao osjećati pod pritiskom da pokrene konvencionalnu intervenciju na terenu kako bi zaštitio neke od dobitaka koje su njegovi ljudi platili preko 160 milijardi dolara. U tom scenariju, rizik od izbijanja Trećeg svjetskog rata zbog pogrešne procjene bi se povećao, što nijedan odgovoran kreator politike ne želi da se dogodi. Uostalom, koliko god zapadna elita bila radikalna, to nije samoubojstvo.

Rusija je također svjesna što je na kocki ako uspije postići iskorak u nadolazećim mjesecima u slučaju kolapsa fronte kao rezultat višedimenzionalnih problema Ukrajine, zbog čega se čini da je još uvijek predana snažnim signalima predsjednika Putina od ovog ljeta o mirovnim pregovorima. Međutim, sve dok Zelenski odbija udovoljiti zahtjevima svojih zapadnih pokrovitelja u tom pogledu, gore navedeni scenarij ostat će vjerodostojan i mogao bi se ostvariti prije nego kasnije.

U tome leži značaj njegovog rastućeg rivalstva s vrhovnim zapovjednikom Zalužnim. Najviši ukrajinski vojni dužnosnik mogao bi ili orkestrirati vojni udar uz odobrenje Zapada – bez obzira na to slijedi li izbijanje organskih prosvjeda na lokalnom nivou – ili bi ga Zelenski svrgnuo s vlasti uz njihovo odobrenje kao nagradu za ponovno pokretanje značajnih mirovnih pregovora s Rusijom u nekom svojstvu. Kako god se odvijalo, očekuje se da će Zalužny igrati glavnu ulogu u nadolazećim mjesecima, bilo kao “heroj” ili “zlikovac”.

Uzimajući u obzir sve nepovoljne dinamike koje se danas ubrzano spajaju, nema sumnje da se NATO-ov posrednički rat protiv Rusije gasi, iako to ne znači automatski da će se sukob uskoro zamrznuti. Vjerojatno će se nastaviti, čak iako samo u niskim razmjerima, dok se budu održavali mirovni pregovori, uključujući potencijalno tajne (osim ako se svemoćna prijetnja crnog labuda ne ostvari). Međutim, za sve namjere i svrhe, ovaj proxy rat će se od sada vjerojatno voditi drugačijim tempom.

Izvor.