BRICS je službeno potvrdio da ne želi dedolarizaciju i da nije antizapadnjački nastrojen

Jednostavno rečeno, BRICS želi “igrati na sigurno” jer su sve njegove članice osim Rusije u odnosima složene ekonomsko-financijske međuovisnosti sa Zapadom, od kojeg se ne očekuje da pretjerano reagira na njihove postupne reforme budući da njihovi kreatori politike sada vjeruju da su one neizbježne.

“Alt-Media je bila u šoku prošli mjesec nakon što je banka BRICS-a potvrdila da se pridržava zapadnih sankcija”, a sada je Alt-Media zajednica (AMC) upravo dobila još dvije bombastične istine nakon što su drugi vodeći dužnosnici potvrdili da to nije tako, da ne želi dedolarizaciju i nije antizapadnjački nastrojen. Južnoafrički ministar financija Enoch Godongwana rekao je Reutersu ranije ovog mjeseca u intervjuu da je fokus skupine na širenju upotrebe nacionalnih valuta, a ne na dedolarizaciji.

Te su novine također citirale glavnog financijskog direktora Nove razvojne banke (NDB, popularno nazvana BRICS banka) Leslieja Maasdorpa u istom članku, koji im je rekao da su “operativna valuta banke dolari iz vrlo specifičnog razloga, američki dolari su tamo gdje su najveći fondovi likvidnosti … Ne možete izaći iz svemira dolara i djelovati u paralelnom svemiru.” Službena potvrda da BRICS ne želi dedolarizaciju izravno je dovela do sljedećeg pojašnjenja da nije antizapadnjački.

Južnoafrički veleposlanik u BRICS-u Anil Sooklal ispravio je pogrešne percepcije o globalnoj ulozi organizacije u intervjuu za Bloomberg prije nekoliko dana, gdje im je rekao da se “Razvija nesretna priča da je BRICS antizapadnjački, da je BRICS stvoren kao konkurencija G7 ili Globalni sjever, a to je netočno. Ono čemu težimo jest unaprijediti plan globalnog juga i izgraditi inkluzivniju, reprezentativniju, pravedniju globalnu arhitekturu.”

U vezi s tom svrhom, također je potvrdio ono što su Godongwana i Maasdorp rekli ranije u mjesecu o tome kako BRICS nema želju za dedolarizacijom. Prema Sooklalovim riječima, “Trgovanje lokalnim valutama čvrsto je na dnevnom redu (ali) na dnevnom redu BRICS-a nema točke dnevnog reda dedolarizacije. BRICS ne poziva na dedolarizaciju. Dolar će i dalje biti glavna globalna valuta – to je realnost.” Ova otkrića o BRICS-u mogla bi razumljivo preplaviti prosječnog člana AMC-a.

Uostalom, mnoge od njih su vrhunski utjecajni ljudi doveli u zabludu da zamišljaju da ova skupina planira zadati smrtni udarac dolaru iz mržnje prema Zapadu, ali ništa nije dalje od istine nakon onoga što su vodeći dužnosnici otkrili u posljednja tri tjedna. Predsjednica BRICS banke Dilma Rousseff potvrdila je da se pridržava antiruskih sankcija Zapada; Godongwana, Maasdorp i Sooklal potvrdili su da ne žele dedolarizaciju; a potonji je također potvrdio da nije antizapadnjački.

BRICS još uvijek može “napredovati u agendi globalnog juga i izgraditi inkluzivniju, reprezentativniju, pravedniju globalnu arhitekturu” točno kako je Sooklal pojasnio da je to njegova namjera, usprkos ‘politički nezgodnim’ činjenicama koje su upravo podijeljene, ali to će ‘biti će postupan, a ne ubrzan proces’. U tome leži srž pogrešnih percepcija o tome, koje je Rusija pokušala ispraviti početkom mjeseca nakon što je konačno shvatila da su njezini interesi meke moći ugroženi nerealnim očekivanjima pristaša.

Kritična masa AMC-a došla je do uvjerenja da je BRICS nešto što nije kroz kombinaciju dobronamjernih, ali naivnih utjecajnih ljudi koji guraju svoje želje o tome i drugih koji zlonamjerno rade isto kako bi stvorili utjecaj, promovirali svoju ideologiju i/ili prijevara. Paralelno s tim, neki od suparnika Mainstream Media (MSM) ovog tabora plašili su se o BRICS-u s prikrivenom svrhom poticanja Zapadnjaka protiv BRICS-a, ali što je također proširilo lažnu vjerodostojnost populističkim tvrdnjama AMC-a.

Uzevši sve zajedno, lako je unatrag shvatiti zašto je toliko ljudi nasjelo na lažnu priču da BRICS planira zadati smrtni udarac dolaru iz mržnje prema Zapadu, zbog čega su dužnosnici organizacije nedavno odlučili ispraviti stvari tjednima prije sljedećeg sastanka. Nisu željeli da nerealna očekivanja njihovih pristaša dovedu do dubokog razočaranja koje ih zauzvrat čini podložnima neprijateljskim sugestijama, niti su htjeli preplašiti Zapad da pretjerano reagira.

Prvi potencijalni ishod koji bi se mogao dogoditi da prethodno spomenuta pojašnjenja nisu napravljena, riskirao bi ispuniti svoje pristaše takvim očajem da bi mogli ili postati apatični prema BRICS-u, ili se možda čak okrenuti protiv njega nakon što su osjetili da su prevareni. Što se tiče drugog, neki na Zapadu možda su pojačali svoje kampanje pritiska protiv BRICS-a i njegovih partnera, uključujući putem ucjena, političkog uplitanja i prijetnji sankcijama, a sve kako bi zaustavili blok na njegovom putu.

Nakon razotkrivanja dezinformacija koje su o njihovoj organizaciji izbacili AMC i MSM, svaki ispred potpuno suprotnih agendi, ali još uvijek sumnjivo oslanjajući se na praktički identične narative, dužnosnici BRICS-a sada su više uvjereni da se ovi najgori scenariji mogu izbjeći. Ova provjera stvarnosti otriježnjava njihove pristaše i priprema ih na očekivanje dugotrajnog prijelaza na multipolarnost, a istovremeno smanjuje šanse da će Zapad pretjerano reagirati na ciljeve njihove skupine.

Da elaboriram posljednje opažanje, događaji u posljednjih osamnaest mjeseci od početka ruske specijalne operacije uvjerili su Zapad da je globalni sustavni prijelaz na multipolarnost nepovratan, zbog čega su sada voljni prihvatiti reforme svojih hegemonističkih modela. Njemački kancelar Olaf Scholz, bivša direktorica za Europu i Rusiju u Vijeću za nacionalnu sigurnost SAD-a Fiona Hill i predsjednik Globalnih poslova Goldman Sachsa Jared Cohen predložili su to istog dana sredinom svibnja.

Oni vjeruju da Zapad mora surađivati s globalnim jugom na ravnopravnijoj razini, što zahtijeva smanjivanje nekih od njegovih najočiglednijih eksploatacijskih praksi kako ne bi izgubio više srca i umova za Kinesko–Rusku antantu. U tu svrhu, oni su pozitivno skloni prihvaćanju postupnih promjena globalnog financijskog sustava poput onih za koje su dužnosnici BRICS-a potvrdili da imaju na umu, ali će odlučno odgovoriti na svaki revolucionarni razvoj događaja koji riskira drastično ubrzanje ove tranzicije.

Jednostavno rečeno, BRICS želi “igrati na sigurno” jer su sve njegove članice osim Rusije u odnosima složene ekonomsko-financijske međuovisnosti sa Zapadom, od kojeg se ne očekuje da pretjerano reagira na njihove postupne reforme budući da njihovi kreatori politike sada vjeruju da oni su neizbježni. Među ta četiri člana prevladavaju dvije škole mišljenja koje predstavljaju Kina i Indija, čije su različite vizije ovdje opširno objašnjene.

Ukratko, Kina želi ubrzati internacionalizaciju juana i integrirati BRICS u Inicijativu Pojas i put (BRI), dok Indija želi dati prioritet nacionalnim valutama i zadržati BRICS službeno odvojenim od BRI-ja. Obojica se slažu da promjene u globalnom financijskom sustavu ipak moraju biti postupne, kako ne bi izazvali obostrano štetnu pretjeranu reakciju Zapada s kojim su svi osim Rusije u odnosima složene međuovisnosti.

Svatko ima pravo na vlastito mišljenje o ovoj stvarnosti koja je upravo opisana, ali činjenice koje su podijeljene kroz ovu analizu u prilog povezanim opažanjima ne mogu se poreći. Svi vodeći influenceri među AMC-om koji još uvijek guraju razotkrivenu priču o BRICS-u koji planira zadati smrtni udarac dolaru iz mržnje prema Zapadu su nepošteni. Oni među njihovom publikom koji sada znaju bolje trebali bi ih pristojno provjeriti ispod njihovih postova kako bi spriječili druge da budu zavedeni.

Izvor.