Indija je učinkovito odgovorila na uplitanje Zapada u njezine unutarnje stvari

Zlatna milijarda uvijek se mora staviti pod kontrolu svaki put kad se miješa u unutarnje poslove Indije, dok bi njihovi samozainteresirani suputnici u toj zemlji trebali biti javno posramljeni zbog olakšavanja napora stranih sila da potkopaju integritet indijskog nacionalnog modela demokracije. Samo dosljednom i visoko objavljenom praksom ovih komplementarnih politika “demokratske sigurnosti” Indija može spriječiti da se Overtonov prozor pomakne protiv svojih objektivnih interesa nacionalne sigurnosti.

Indijski ministar vanjskih poslova (EAM) dr. Subrahmanyam Jaishankar nedavno je objasnio zašto se Zapad miješa u unutarnje poslove Indije. Evo što je rekao:

“Dva su razloga. To je zato što Zapad već dugo ima lošu naviku komentirati druge. Nekako misle da je to neka vrsta Bogom danog prava. Morat će naučiti samo iskustvom da će, ako nastave to raditi, i drugi ljudi početi komentirati i neće im se svidjeti kad se to dogodi. Vidim da se to događa.

Drugi dio istine – u našim argumentima, pozivate ljude da vas komentiraju. Tada je sve više i više ljudi u iskušenju da komentira. Također moramo prestati davati velikodušne pozive svijetu govoreći da postoje problemi u Indiji; Amerika i Europa, zašto stojite sa strane i ne radite ništa?

Dakle, ako netko odavde ode i kaže ‘zašto stojiš po strani i ne govoriš ništa’, onda će očito komentirati. Dio problema su oni, dio problema smo mi. I mislim da oboje treba popraviti.”

To je bio učinkovit odgovor budući da se obraća dvjema pokretačkim snagama koje stoje iza ovog uplitanja, koje će sada biti razrađeno.

S jedne strane, istina je da Zlatna Milijarda predvođena SAD-om nastavlja formulirati politiku temeljenu na lažnoj premisi “iznimnosti/ nadmoći” ovog de facto novih hladnoratovskih blokova, računajući tako zašto se uopće miješaju, kao i zašto misle da to mogu učiniti nekažnjeno. S druge strane, međutim, postoje i neke samozainteresirane domaće snage koje ih potiču na to stvaranjem izgovora da se to učini na način koji prikriva njihove hegemonističke namjere.

Ova dva aktera su u simbiotskom odnosu: Zlatna milijarda cijeni ideološki usklađene liberal–globaliste u Indiji umjetno proizvodeći izgovor da politički interveniraju u toj zemlji, dok potonji zahtijevaju utjecaj prvog kako bi uspješno izvršili pritisak na državu. Svatko može samostalno slijediti svoje preklapajuće ciljeve, ali imaju veće šanse postići nešto opipljivo radeći zajedno, bilo slučajnom konvergencijom interesa ili sjenovitim dosluhom.

Bez dokaza o drugoj spomenutoj namjeri, u tome nema ništa nezakonito, iako je u većini slučajeva nedvojbeno nemoralno, osim onih ekstremnih, gdje se masovno provode neosporna kršenja ljudskih prava. To se, međutim, ne događa u Indiji, zbog čega se može procijeniti da su one samozainteresirane domaće snage koje su u gore navedenom simbiotskom odnosu sa Zlatnom milijardom ekonomski i / ili ideološki oportunisti.

Visoki oporbenjak Shashi Tharoor pristojno se usprotivio odgovoru EAM-a Jaishankara na posljednje miješanje Zapada u unutarnje poslove njihove zemlje sljedećim savjetima: “Mislim da ne trebamo biti tako tanke kože. Mislim da je vrlo važno da kao vlada naučimo uzimati neke stvari u korak. Ako počnemo reagirati na svaki komentar, stvarno si činimo štetu.” Uz dužno poštovanje ovom dužnosniku, čini se da ne shvaća pravilno koncept “demokratske sigurnosti“.

To se odnosi na taktike i strategije protu-hibridnog ratovanja usmjerene na preventivno izbjegavanje vanjskog pogoršanja postojećih unutarnjih razlika ili najučinkovitije reagiranje na ovaj proces nakon što je već pokrenut. Prethodna zavjera provodi se kako bi se unaprijedio politički program strane sile na načine koji potkopavaju integritet nacionalnog modela demokracije ciljane države umjesto da rade kroz zakonski uspostavljene mehanizme.

“Demokratska sigurnost” oduvijek je bila važna za osiguravanje jedinstva indijske kozmopolitske civilizacije-države, ali je postala hitnija nego ikad suočena s de facto proglašenjem hibridnog rata protiv Indije od strane financijera Color Revolutiona Georgea Sorosa tijekom sigurnosne konferencije u Münchenu u veljači. Izvan je opsega ovog djela da se od tada preispitaju detalji, ali neustrašivi čitatelji mogu saznati više o tome ovdje, ovdje i ovdje. Stvar je u tome da je ovaj razvoj povećao opasnosti s kojima se suočava Indija.

S ciljem ispunjavanja obveza svoje vlade u pogledu “demokratske sigurnosti”, EAM Jaishankar osjećao se prisiljenim sasjeći zapadnjačke narative o uplitanju u korijen kako bi ih spriječio da sazriju, a tada bi ih se moglo iskoristiti u najgorem scenariju za nametanje sankcija. Oporba Indijskog nacionalnog kongresa bori se da shvati važnost izravnog suočavanja s povezanim hibridnim prijetnjama, stoga drugi visoki vođe ne odobravaju ovu politiku poput one P. Chidambarama.

Na Delhiju je da ne ustupi nikakvu osnovu kada su u pitanju napori Zapada da postupno pomakne Prozor Overtona u smjeru “normalizacije” njihovog miješanja u svoje unutarnje poslove da se Indija u konačnici ne bi otvorila mnoštvu višedimenzionalnih hibridnih prijetnji u tom najgorem scenariju. Upravo taj iznimno osjetljiv kontekst “Demokratske sigurnosti” objašnjava najnoviji odgovor EAM-a Jaishankara, koji je važno prozvao dvije simbiotske snage uključene u ovaj proces.

Izvor.