I vi kritički razmišljate? Svoje članke šaljite koristeći ovaj obrazac. Kontakt: admin@kriticizam.com
Dva vrhunska klimatska znanstvenika pronašla su dodatne dokaze da je globalno zatopljenje preuveličano
Do jedne petine ukupnog globalnog zatopljenja koje je prijavilo oko 20 000 meteoroloških stanica nije valjano zbog pogrešnih podataka.
Ovo je najnovije otkriće dvojice atmosferskih znanstvenika koji pokušavaju izmjeriti učinak urbane toplote koju uzrokuju ljudi na mjerenja globalne površinske temperature. Ova vijest je senzacionalna jer dodatno umanjuje veliko usporavanje zagrijavanja koje je vidljivo od 1998. godine. Uz globalno zagrijavanje od nešto više od 0,1°C u posljednja dva desetljeća, ona tvrdi da tvrdnje o zagrijavanju od 4°C do kraja stoljeća izgledaju još nevjerojatnije.
Najnovije otkriće dolazi iz tekućeg rada dr. Roya Spencera i profesora Johna Christieja sa Sveučilišta Alabama u Huntsvilleu. Dvojica znanstvenika pogledala su 19.885 temperaturnih postaja u Globalnoj klimatskoj mreži (GHCN) raspoređenih diljem svijeta od geografskih širina 20N do 82,5N. Otkrili su da su tijekom proteklih 40 godina gotovo sve doživjele rast povezan s ljudskim naseljavanjem. Rečeno je da se radi o globalnom utjecaju u ranoj fazi, ali je rečeno da “vrlo preliminarni izračuni” sugeriraju da prosječna urbana toplina na svim postajama iznosi oko 10-20% GHCN trendova.
Glavni sastavljači globalne temperature, poput američke Nacionalne uprave za oceane i atmosferu (NOAA), tvrde da uklanjaju učinke urbane topline tehnikama homogenizacije, ali znanstvenici kažu da je to malo vjerojatno. Nagle promjene u podacima postaje mogu se ukloniti, ali se ne mogu ispraviti za “bilo koji izvor sporo rastućeg lažnog zagrijavanja”.
U svom najnovijem radu, znanstvenici poduzimaju kritičko ispitivanje postupka homogenizacije NOAA-e i zapanjujuće zaključuju da su to u prosjeku “trendovi podataka o temperaturi postaje koji prikazuju lažno zagrijavanje kada bi trebalo da te podatke isključe.” Detaljni razlozi navedeni su u najnovijoj bilješci koju je objavio Spencer, gdje se pita zašto prilagodbe NOAA-e idu pogrešnim putem? “U najmanju ruku, nalazim ove rezultate… znatiželjan sam”, kaže on.
GHCN čini jezgru svih glavnih skupova podataka o globalnoj površinskoj temperaturi, uključujući HadCRUT Ureda za meteorologiju. U nedavnoj su prošlosti svi ovi skupovi podataka prošli kroz značajna retrospektivna usklađivanja prema gore, a to je uvelike uklonilo stanke i usporavanja viđena tijekom posljednja dva desetljeća. To je omogućilo da se proglase daljnje “rekordno visoke” temperature i kontinuirana Net Zero-korisna promocija nevjerojatnog zagrijavanja od više stupnjeva u bliskoj budućnosti. Prošlog mjeseca NOAA je tvrdila da se dogodilo 10 najtoplijih godina zabilježenih od 2010.
U nedavno objavljenom radu, Nicola Scafetta, znanstvenica za istraživanje klime na Sveučilištu u Napulju, primijetila je da je baza podataka Met Office HadCRUT zabilježila zagrijavanje od 0,03 °C po desetljeću tijekom godina jaza 2000.-2014. Scafetta je 2013. primijetio da je HadCRUT verzija 4 povećala zagrijavanje na 0,08°C po desetljeću. HadCRUT5 je dodatno prilagodio brojku od 2000-14. kako bi se osiguralo zagrijavanje od 0,14°C po desetljeću. Pauza o kojoj je zapravo pisao Met Office pretvorila se u snažno zagrijavanje. Nepotrebno je reći da točni satelitski podaci o temperaturi pokazuju prvu pauzu, uz trenutnu koja traje više od osam godina.
U svom revolucionarnom radu, Spencer i Christie koriste satelitski skup podataka o urbanizaciji pod nazivom “Built Up” kako bi odredili prosječni učinak koji je urbanizacija imala na površinske temperature. Razlike u urbanizaciji uspoređivane su s promjenama temperature na blisko razmaknutim meteorološkim postajama.
Raniji nalazi pokazuju da je istočni dio Sjedinjenih Država doživio nevjerojatnih 50% manje zagrijavanja u posljednjih 50 godina. Opet, rad je preliminaran i znanstvenici sugeriraju da je vjerojatno na gornjoj granici prilagodbe deurbanizaciji. No, iznenađenja je bilo mnogo, ne samo u podacima iz zračne luke. Ova mjesta pridonose mnogim čitanjima u globalnim skupovima podataka, ali su pronađena ogromna iskrivljenja. Jedan od najgorih primjera je međunarodna zračna luka Orlando gdje je izmjereno zagrijavanje od 0,3°C po desetljeću.
Zapravo, NOAA ozbiljno pokušava pratiti temperature u SAD-u daleko od bilo kakvog urbanog ili ljudskog utjecaja. Rijetko objavljena baza podataka sastoji se od 114 postaja diljem zemlje dizajniranih za kontinuirano snimanje daleko od bilo kakvih urbanih toplinskih izobličenja. Mjerenja su počela 2005. godine i do danas pokazuju malo ili nikakvo zatopljenje. Zove se US Climate Measurement Network, a najnoviji grafikon objavljen je u nastavku.
Intrigantno, znanstvenici otkrivaju da se najjače urbano zagrijavanje događa u mjestima koja su blizu ruralnih područja. Drugi su primijetili da je urbani toplinski učinak izrazito nelinearan s, na primjer, povećanjem urbanizacije od 2% u ruralnim mjestima koje proizvodi mnogo više zagrijavanja nego slično povećanje u urbanim mjestima. “To znači da skup podataka praćenja klime koji koristi uglavnom ruralne postaje nije imun na lažno zagrijavanje zbog rastuće urbanizacije, osim ako nije bilo apsolutno nultog rasta”, komentirali su.
Sve je više dokaza da su površinske baze podataka koje daju podatke o globalnoj temperaturi previše netočne da bi se na njih moglo pouzdati. Ipak, oni pružaju temeljne podatke za kolektiviste koji tvrde da se klima urušava i da će samo striktno političko preuređenje društva prema Net Zero linijama spasiti planet od Armagedona.
Satelitska očitanja naširoko se koriste u klimatskim znanostima, ali se njihovi nalazi o temperaturi uglavnom zanemaruju u korist prilagođenih i netočnih površinskih mjerenja. Kao što će se redoviti čitatelji prisjetiti, dr. Spencer je bivši NASA-in znanstvenik i više od 40 godina crta podatke o temperaturi sa satelita. Prošle je godine Google Adsense “demonizirao” njegovu blog stranicu s trenutnim mjesečnim čitanjima na temelju “nepouzdanih i štetnih tvrdnji”.
I’m impressed, I have too admit. Rarey do I comme across a blog that’s both equally eeducative
aand engaging, and wthout a doubt, you’ve hit tthe nail
on thhe head. The isue is something that not enough folks are speaking intelligently about.
I am verdy happy that I stumhled across this in my hunt forr something relating
to this.
Thiss iss a topic which iis close to my heart… Many thanks!
Wher are yolur contact details though?
Your styyle iis so unique in comparfison too other peoplle I have read struff from.
Thak you for postng when you have the opportunity, Gess I wll just bookk ark this
page.
It’s ann remarkable paaragraph inn ffavor oof all the online viewers; tbey willl obtain benefikt from it
I am sure.