I vi kritički razmišljate? Svoje članke šaljite koristeći ovaj obrazac. Kontakt: admin@kriticizam.com
Zašto Washington Post rehabilitira imidž predsjednika Xija u svijesti Zapada?
Da budemo jasni, ovaj izvanredan narativni događaj ne znači da će kinesko-američke rasprave o novom detantu u konačnici uspjeti, već samo da su ove dvije supersile do sada postigle dovoljan napredak u proteklom mjesecu da počnu preduvjetovati zapadnu javnost kako bi prihvatili potencijalni niz međusobnih kompromisa usmjerenih na uspostavljanje ravnoteže utjecaja među njima.
Izvanredan narativni događaj dogodio se u nedjelju kada je Washington Post (WaPo), koji se smatra jednom od glavnih američkih platformi za upravljanje percepcijama javnosti i koji se smatra povezanim s aparatom nacionalne sigurnosti, počeo rehabilitirati imidž predsjednika Xija. U svom članku o tome kako “Pragmatičniji Xi Jinping pokreće globalnu ofenzivu šarma za Kinu“, mediji su pohvalili kineskog čelnika za pozitivne interakcije koje je dijelio sa svojim zapadnim kolegama od listopada.
Razlog zašto je ovo vrijedno analize je taj što je SAD opetovano inzistirao na tome da je Kina njihov jedini ravnopravni konkurent sposoban preoblikovati međunarodni sustav. Novi hladni rat koji je u tijeku između Zlatne milijarde Zapada predvođene SAD-om i Globalnog juga koji zajednički vodi BRICS – & SCO, a čiji Kinu mnogi smatraju predvodnikom (barem za sada) okončan je bilo da li globalna tranzicija sustava u velikoj mjeri zadrži obilježja unipolarnosti ili nastavi evoluirati prema multipolarnosti.
Bilo kako bilo, “Ukrajinski sukob je možda već izbacio iz tračnica putanju kineske supersile”, stoga je “Kissingerovo predviđanje o predstojećoj rekalibraciji politike od strane Kine vjerojatno točno”. Ovaj globalno poznati stručnjak za Kinu prognozirao je početkom listopada da će spoj sistemskih kriza koje su počele s trgovinskim ratom i nastavile se u COVID -u i ukrajinskom sukobu prisiliti Narodnu Republiku da posegne prema Zapadu kako bi zasad deeskalirala napetosti.
Krajem prošlog mjeseca, “The Daily Beast je podijelio neke iznenađujuće točne procjene kineskih interesa” koji je pozitivne interakcije predsjednika Xija s njegovim zapadnim kolegama smjestio u njihov odgovarajući veliki strateški kontekst. Ti su sastanci prethodili nastavku razgovora između američkih i kineskih ministara obrane u Kambodži, što je signaliziralo da su među njima aktivno u tijeku razgovori o novom detantu kada se analiziraju redom točno onako kako je Kissinger predvidio.
Prethodni koncept odnosi se na njihov pokušaj postizanja niza međusobnih kompromisa usmjerenih na uspostavljanje pragmatične ravnoteže utjecaja koja će služiti kao “nova normala”. Uzimajući u obzir njihov status supersile u sadašnjoj bi-multipolarnoj posredničkoj fazi globalne sustavne tranzicije, slijedi da imaju zajedničke interese u zadržavanju statusa quo umjesto da dopuste multipolarnim procesima pod vodstvom Indije koje je pokrenuo ukrajinski sukob da se nastave nekontrolirano širiti.
Čini se da su njihovi razgovori postigli određeni napredak prije planiranog putovanja državnog tajnika Blinkena u Peking početkom sljedeće godine, što dokazuje pokušaj WaPo-a da rehabilitira sliku predsjednika Xija u zapadnoj svijesti. Ovaj izvanredan narativni događaj ne bi bio poduzet da im partneri za nacionalnu sigurnost tog medija nisu prešutno odobrili da to učine s obzirom na to da su njihove zemlje još uvijek službeno uhvaćene u žestokoj konkurenciji oko smjera globalne sustavne tranzicije.
Sve do ove točke, predsjednika Xija su predstavljali kao “antizapadnog diktatora gladnog moći” koji je navodno opsjednut time da Kina nadmaši SAD u svim pogledima što je prije moguće iz čisto dogmatskih ideoloških razloga. Ovaj narativ informacijskog rata trebao je stvoriti javnu potporu američkim pokušajima da sveobuhvatno obuzda Narodnu Republiku unatoč sve većem riziku da to rezultira velikim ratom zbog pogrešne procjene.
Zato je tako iznenađujuće da jedna od njegovih vrhunskih platformi za upravljanje javnom percepcijom sada upadljivo odstupa od svoje prethodne demonizacije kineskog vođe proaktivnim informiranjem njihove ciljane publike o tome koliko je “pragmatična” bila njegova “globalna ofenziva šarma”. Taj moćni alat američkog aparata za nacionalnu sigurnost je da bi oni relativno manje utjecajni mediji trebali slijediti njegovo vodstvo u postupnoj rehabilitaciji ugleda predsjednika Xija.
Ovo je ukinuto kako bi se olakšao potencijalni uspjeh tekućih razgovora ovih dviju supersila o novom detantu s obzirom na preduvjetovanje javnosti da očekuje niz međusobnih kompromisa između njih s ciljem uspostavljanja pragmatične ravnoteže utjecaja koja će služiti kao “novo normalno”. Proteklih pola desetljeća demoniziranja kineskog vođe preoblikovalo je percepciju javnosti o njemu u zapadnoj svijesti, zbog čega WaPo treba pripremiti svoju publiku na ovakav mogući ishod.
Neuspjeh u tome mogao bi dovesti do ozbiljne kognitivne disonance ako bi njihovi čelnici ljudima odjednom rekli da Kina više nije njihov takozvani “najbolji konkurent” i da je SAD umjesto toga odlučio povući svoju prethodnu sveobuhvatnu kampanju obuzdavanja protiv Narodne Republike. Da budemo jasni, ovaj izvanredan narativni događaj ne znači da će rasprave tih dviju supersila o novom detantu u konačnici uspjeti, već samo da je do sada učinjeno dovoljno napretka za poduzimanje tog koraka.
Gledajući unaprijed, promatrači bi trebali pomno pratiti druge istaknute zapadne medije kako bi vidjeli hoće li početi slijediti vodstvo WaPo-a. Očekuje se da će više njih polako, ali sigurno to učiniti pod uvjetom da se napredak u njihovim tekućim raspravama nastavi uoči Blinkenova planiranog posjeta Kini početkom sljedeće godine. Još je prerano za pouzdano predviđanje obrisa bilo kojeg niza pragmatičnih kompromisa na koje bi se moglo pristati, ali to ne znači da stručnjaci ne bi sada trebali započeti razmišljanje za svaki slučaj.