Urednik SOTT-a Luis Chirinos na RT-u o Pfizergateu: "Transparentnost u pregovorima između vlade i velike farmacije ne bi se mogla dopustiti, dovela bi do raspada dogovora"

Španjolski urednik SOTT-a, Luis Miguel Chirinos, sudjelovao je u emisiji ‘El Zoom’ na RT-u, gdje je analizirao skandal u koji je upletena predsjednica Europske komisije zbog njene uloge u potpisivanju milijunskih ugovora s Pfizerom.

Zajedno s voditeljem Javierom Rodríguezom Carrascom i osnivačem Izquierda Unide i bivšim članom španjolskog Kongresa zastupnika Ángelesom Maestrom upustili su se u istragu koju je otvorio i otkrio jedan američki medij koji se povezuje s Ursulom Von der Leyen, a koja je u ishodištu stvaranja Posebnog povjerenstva za otkrivanje detalja ugovora potpisanih s Albertom Bourlom, izvršnim direktorom farmaceutske tvrtke.

Poveznica na videozapis.

Transkript

JAVIER CARRASCO: Privatni i pojedinačni ugovori, cjepiva koja nisu 100% testirana. Prikrivanje podataka. Astronomski dobici i troškovi. Američka tvrtka koja je trebala “spašavati živote” Europljana u jeku pandemije Covid-19. Skandal s velikim S u Europi. Odgovornost Pfizera i pregovori koje je predsjednica Europske komisije Ursula von der Leyen navodno u četiri oka vodila s čelnikom ove tvrtke. Toliko da je otvoreno Posebno istražno povjerenstvo koje je otkrilo koliko svjetla koliko i sjene, toliko neodgovorenih pitanja, toliko izjava od kojih se ježimo.

Štoviše, Europsko javno tužiteljstvo također želi znati istinu. A pretpostavljam i ti. Pfizerovo cjepivo nije testirano smanjuje li prijenos virusa kao mnoga druga, ali nisu nam ga političari tako prodali. Ustavni sud je upozorio na smanjene slobode, protuustavne blokade, poput one u Španjolskoj, ekonomije su pogođene, životi izgubljeni, smrtnost raste…

Dobrodošli. Danas ne dolazim s anti-vaxxer kapom, daleko od toga. Došao sam pokušati saznati istinu o slučaju koji skriva prljavi posao koji se igra sa životima milijuna i milijuna ljudi. Počnimo:

[NA EKRANU: CRISTIAN TERHES, rumunjski zastupnik u Europskom parlamentu: Ovako su otkriveni nama, građanima i novinarima, nakon što su neki od nas i neki hrabri novinari pitali gdje su ugovori potpisani između Europske komisije i ovih farmaceutskih kompanija. Tako su otkriveni ovi ugovori na više od 100 stranica. U svakom ugovoru s Pfizerom, s Modernom, deseci su stranica bili zacrnjeni].

JAVIER CARRASCO: Već ste to vidjeli: zacrnjene rečenice, šutnje, odredbe koje oslobađaju odgovornosti. Precrtani paragrafi s cijenama, s isporukama, s rokovima? Bez sumnje, ponavljam, pravi skandal. Prije svega, kao što sam uvijek tvrdio kada smo razgovarali o ovoj temi, smatram da se u zdravstvenom sektoru moramo oslanjati na znanost i vjerovati u ono što je do sada postignuto. A da ne bismo upali u polemike zaustavlja li cjepivo prijenos Covida ili ne, valja reći da ne, ne zaustavlja ga. Virusna količina mogla bi biti druga priča. O tome ćemo razgovarati kasnije. Ali također se mora reći da smo u Sjedinjenim Državama čuli poruke koje govore suprotno. “Ne shvaćate” (od gospodina Faucija), “Spašeni ste, virus se ne prenosi”…

Nakon što sam uspostavio osnovu za sve ovo i kažem vam kako mislim da svi znate da nisam protiv cjepiva. Ponavljam, daleko od toga. Vjerujem u djelotvornost spojeva (dapače, cijepljen sam, dozama Sputnika i jednom Janssena). Smatram da sjene koje je Pfizer stvorio u pogledu njegove prijave, žurbe, a posebno načina na koji je ovaj, ili nekoliko ekspresnih ugovora potpisan od strane predsjednice Europske komisije, nisu normalne. A prije godinu dana vijest je izbila u prvi plan s člankom u The New York Timesu i dovela do pritužbe pučkog pravobranitelja… Pa što reći, gdje ima dima, ima i vatre.

[NA EKRANU: MISLAV KOLAKUŠIĆ, hrvatski zastupnik u Europskom parlamentu: Gospođa von der Leyen, predsjednica Europske komisije, poznata po svojih 4,5 milijardi doza. Danas vam je 10 zastupnika u Europskom parlamentu postavilo sljedeće pitanje: Kada ćete zastupnicima u Europskom parlamentu, kao i građanima Europske unije koje biste trebali predstavljati, prezentirati komunikaciju koju ste imali s Pfizerom tijekom nabave 4,5 milijardi doza cjepiva]?

JAVIER CARRASCO: Ozbiljna stvar u ovom slučaju, ponavljam, je način na koji je do njega došlo. A kasnije ćemo razgovarati i o tome zašto to izlazi na vidjelo, zašto se pokušavaju riješiti Ursule von der Leyen. Jer za mene je to direktan udarac u bradu. Ali također je vrlo upečatljivo zašto postoji tolika šutnja u općim medijima. Ne znam jeste li išta čitali, jeste li vidjeli. Možda imate neku preporuku, ili možda zakon šutnje, cenzure, mora prevladati kako ne bi uznemirili populaciju uspavanu prvo pandemijom, a sada i “Putinovim ratom”, zar ne?

Ako nemate ništa protiv, idemo korak po korak. Prije svega, moramo se smjestiti u to vrijeme lockdowna u Europi, kada je kontinentu ponestajalo cjepiva, a kritike europskog upravljanja bile na vrhuncu. Svaki drugi dan. To je istina. Nakon proizvodnog problema u AstraZeneci, sama Ursula je s mobitelom u ruci, “tik-tik-tik”, a da nitko ne zna, razmjenjivala poruke i pozive s Albertom Bourlom, izvršnim direktorom Pfizera. Pregovori koji su rezultirali isporukom milijuna i milijuna doza od Pfizera, o kojima europski parlamentarci znaju malo ili ništa.

[NA EKRANU: FRANCESCA DONATO, zastupnica u Europskom parlamentu za Italiju : Odbijanje predsjednice von der Leyen da otkrije sadržaj svojih tekstualnih poruka i odbijanje gospodina Bourle da se pojavi pred parlamentom, praćeno jučerašnjim suzdržanim ponašanjem gospođe Small, izazivaju zabrinjavajuće sumnje u legitimnost cijelog procesa dodjele ugovora, čime se izazivaju sumnje u korupciju.]

JAVIER CARRASCO: Pa, više od sumnji. Zapravo, ovo posebno povjerenstvo, kao i otvaranje istrage o tome kako su svi ti ugovori potpisani, zašto su tako potpisani, mora rasvijetliti novac koji je potrošen, jer to je ogroman iznos. I nadalje, ako je to unilateralno učinila von der Leyen, u Europi koja se zalaže za transparentnost. Pitam se zašto se ti SMS-ovi koji su razmijenjeni nisu javno objavili? Zašto se ne objavljuju stvarne cijene i zakonske odredbe? Precrtane, redigirane rečenice, tajne, poluistine, u odluci donesenoj novcem poreznih obveznika, od koje je profitirala jedna tvrtka u Sjedinjenim Državama. Ali naravno, budući da je bilo za vrijeme pandemije, sve je dopušteno.

[NA EKRANU: EUROPSKI REVIZORSKI SUD: Zamolili smo Komisiju da nam dostavi informacije o preliminarnim pregovorima o ovom sporazumu (konzultirani znanstveni stručnjaci i primljeni savjeti, raspored razgovora, zapisnici rasprava i pojedinosti o dogovorenim uvjetima ). Međutim, toga nije bilo. Datum: 12. rujna 2022. Izvor: www.eca.europa.eu

Europsko javno tužiteljstvo potvrdilo je da ima otvorenu istragu o nabavi cjepiva protiv COVID-19 u Europskoj uniji. Ova iznimna potvrda dolazi nakon izuzetno velikog interesa javnosti. Nikakvi daljnji detalji neće biti objavljeni u ovoj fazi. Datum: 14. listopada 2022. Izvor: www.eppo.europa.eu

JAVIER CARRASCO: S druge strane, važno je uzeti u obzir nelagodu mnogih EU parlamentaraca i milijuna ljudi zbog toga što su njihova prava povrijeđena. U nekim je slučajevima bilo čak i protuustavno, kao što je lockdown, ponavljam, nametnut u Španjolskoj, proglašenjem izvanrednog stanja. Zapravo, čitave zemlje poput Italije suprotstavile su se mjerama i ograničenjima kako bi pokušale spasiti svoje gospodarstvo. Upoznali smo se sa zelenom putovnicom koja je sada bezvrijedna i nizom ograničenja čiji je cilj bio da se većina stanovništva cijepi.

Neki misle da su to političke i ideološke odluke, a ne zdravstvene. Prisila je bila stvarna u mnogim slučajevima.

Ne zaboravite nas pratiti na društvenim mrežama i na našem Telegram kanalu. Znate da smo sve aktivniji.

Danas nam je drago što možemo računati na Luisa Miguela Chirinosa, nezavisnog novinara i urednika SOTT.net, i Ángelesa Maestra, liječnika specijalista za javno zdravstvo i bivšeg zamjenika u španjolskom parlamentu. Luis, Ángeles, hvala vam što ste danas s nama na El Zoomu. Ángeles, počet ću s tobom. Vjerujem da ovo nije prvi put da se susrećemo sa slučajem koji je, po meni, više od puke sumnje na korupciju, zbog načina na koji se radi, a prije svega je sasvim poseban zbog situacije u kojoj se to dogodilo, jer je bilo usred pandemije u kojoj su toliki životi bili u pitanju. U Europi smo suočeni s jednim od najvećih skandala, možemo li to tako nazvati?

ÁNGELES MAESTRO: Da, i iskreno sam jako sretan što ovaj skandal barem pokušava prekinuti šutnju koja je pala na vlade i mainstream medije, nakon što su potisnuli stručnjake, nobelovce, prestižne ljude čiji su životi posvećeni znanosti. Naravno, došlo je do toga, kao što ste rekli… U Španjolskoj se dogodila jedna vrlo važna činjenica. Mislim da je ključno analizirati ovo: u travnju 2020. godine, dakle jedva mjesec dana nakon proglašenja pandemije, okupilo se Stručno povjerenstvo Ministarstva zdravstva i rečeno mu je da su odluke koje će se donijeti političke odluke. To nije imalo veze s tehničko-epidemiološkim odlukama. To je natjeralo stručnjake da odu jer, naravno, za donošenje političkih odluka koje se ne temelje na znanstvenim kriterijima dovoljna je Guardia Civil, policija ili vojska.

JAVIER CARRASCO: Želio bih se usredotočiti na ovaj slučaj, jer ga se također vrlo pažljivo prati s mjesta gdje se nalaziš, Luis, cijeli ovaj slučaj. Što je ovo… jer me jako pogodio aspekt osobne diplomacije. Odnosno, ako gospođa Ursula von der Leyen, koja je sklopila ove ugovore, ne stavlja jasno sve činjenice na stol, sve brojke… mi gledamo ugovore koji su sklopljeni, a svi su precrtani, a to je nešto što bi trebalo biti, recimo, javno poznato… Kako je to svršena činjenica, izgleda kao da će se izvući. Ali ne bi trebalo biti tako. Suočavamo se s velikim šokom, skandalom, kao što sam rekao Ángelesu, pravim skandalom.

LUIS CHIRINOS: Da, gledaj, Javier, prvo moramo shvatiti da ovo nije izoliran slučaj, kao što si rekao. Sada se čini da je to norma. Uključene farmaceutske tvrtke i njihovi sponzorirani političari – jer oni to i jesu – nisu mogli dopustiti transparentnost u ovoj vrsti pregovora jer bi im se posao raspao, a implicitna korupcija mogla bi biti razotkrivena. Cijeli pregovori vođeni su u tajnosti. Odjednom je Europska unija bila prisiljena kupiti 1,8 milijardi cjepiva od Pfizera. To je 35 milijardi eura iz državne blagajne, ako bi posao prošao u cijelosti. Sada je Emily O’Reilly, europska pučka pravobraniteljica, pokrenula ovaj postupak 16. rujna prošle godine zbog Europske komisije s odbijanjem davanja javnog pristupa tekstualnim porukama koje su razmjenjivali predsjednica Europske komisije Ursula von der Leyen i glavni izvršni direktor Pfizera tijekom preliminarnih pregovora. Europski zastupnici sada su osudili dugačak popis nepravilnosti u nabavi cjepiva, pregovaranje putem SMS-a, nepostojanje službene dokumentacije, nedostatak analiza i nedostatak kontrole. Albert Bourla, izvršni direktor tvrtke Pfizer, također je bio pozvan da se pojavi, ali nije prisustvovao. Mislim da to puno govori.

JAVIER CARRASCO: Sve su to činjenice koje jasno govore da se sve radilo, recimo, iza zavjese. Ali mislim, a ti vrlo dobro znaš, Ángeles, da ovo nije prvi put da su to pokušali zataškati. Htio bih da malo porazgovaramo o čemu se radi (jer znate, s vašim političkim iskustvom, i s vašim medicinskim iskustvom). Znamo kakvu moć imaju te farmaceutske tvrtke. Znamo kako mogu vršiti pritisak. Znamo kako uvjetuju vlade i znamo kako su uspjeli voditi ove ugovore koji su potpisani, uz povjerljivost, tako da se uvjeti ne mogu znati. Drugim riječima, ovo je očigledno. Ángeles:

ÁNGELES MAESTRO: Prije svega, farmaceutska industrija raspolaže s više novca i više profita nego trgovci oružjem i drogom. Drugim riječima, radi se o faktičkoj, stvarnoj vlasti koja ima neizmjeran kapacitet za korupciju, ne samo političke već i zdravstvene vlasti. I trenutno (o tome ćemo drugi dan) ima kontrolu nad obukom liječnika. Kako znam da imamo malo vremena, dopustite mi da podijelim vrlo važnu činjenicu: 2010. Svjetska zdravstvena organizacija, tijelo Ujedinjenih naroda koje više od 80% financira farmaceutska industrija (tj. pijun je farmaceutske industrije) morala je proglasiti da je 2010. njegov Odbor stručnjaka za influencu A podmićen od strane farmaceutske industrije. Sve to nakon što su u prethodnoj krizi milijuni novca poreznih obveznika otišli na kupnju beskorisnih cjepiva: Tamiflu, Relenza možda… sjetimo se ovih imena koja su kasnije odbačena. U ovom trenutku farmaceutska industrija, velike farmaceutske multinacionalke, Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Johnson&Johnson, itd., uspjeli su napraviti apokaliptični scenarij, natjerati ljude u paniku od umiranja jer je to bila neviđena situacija. U ovim uvjetima terora među stanovništvom, nametnute su mjere kontrole i ukidanja temeljnih prava, masovno zatvaranje malih i srednjih poduzeća koja se nisu ponovno otvorila, te uvjetno odobrenje cjepiva koja nikada prije nisu korištena; i koje je također imalo dvomjesečna klinička ispitivanja, dok su ostala cjepiva koja su se koristila kroz povijest čovječanstva imala klinička ispitivanja od najmanje pet godina. Natjerati ljude u paniku od umiranja jer je to bila situacija bez presedana.

JAVIER CARRASCO: Htio bih sada malo progovoriti o pitanju cenzure, jer ne znam jesmo li mi jedan od rijetkih medija koji to ne razotkriva, nego barem izvještava. Pitat ću te ponovo kasnije, Ángeles, ali ne znam odakle si, Luis, da li se time puno bavi, jer u Latinskoj Americi Pfizer je također učinio svoje, ne samo u zemljama poput Dominikanske Republici, ali i u Peruu, Kolumbiji, Čileu, imali su različite ugovore. I ne znam služe li mediji, mnogi od njih čak i sponzorirani od strane farmaceutskih kompanija, kako se otkriva, služe kao zaštitni zid. Jer ako odete na Google (a ovdje u Moskvi je malo ogoljeno), nećete pronaći mnogo rezultata pretraživanja sa “skandal + Pfizer + Ursula”. Ne znam gdje si ti.

LUIS CHIRINOS: Ne, ne, uopće ne, Javier. A to je također stalni problem vezano s lijekovima. Kao što ste rekli, masovni mediji služe kao paravan za interese farmaceutske industrije. I dobro, sjetimo se da Pfizer i druge velike farmaceutske tvrtke imaju dugačak popis korupcije. Naravno, ne samo u Latinskoj Americi (lobiranje, podmićivanje, mito i stotine praksi koje krše najosnovnije etičke standarde u farmaceutskom i medicinskom području). A ne možemo zaboraviti niti da je Pfizer morao platiti najveću kaznu u povijesti Sjedinjenih Država u izvansudskoj nagodbi zbog svoje lažne poslovne prakse. To je najveća kazna u povijesti SAD-a. Kad pomislimo da su iznenada tijekom pandemije ova i druge velike farmaceutske tvrtke promijenile svoj poslovni model (jer to ono što jesu, oni su biznisi), to što su se reformirali i što su sve radili za opće dobro, čista je kognitivna disonanca, zar ne? Tako oni rade.

JAVIER CARRASCO: Prije smo razgovarali o testiranju, o provjeri cjepiva. Ali s toliko naručenih doza, brojke variraju. Milijuni i milijuni doza, u ovom slučaju od Europske komisije, Ángelesa, do Pfizera. I vidimo da će mnogo njih propasti. Ne znam što će s ovom dionicom, tko će imati koristi (svakako tvrtka koja je uzela tolike milijune) i hoće li se to nama nametati, ili Europljanima, jer bilo je praktički govoriti o tome da je to obvezno. Neke političke stranke, i u nekim zemljama, to nije bilo nametnuto, ali bilo je govora o tome, da moraju imati ta cjepiva. I sad vidimo kako je sklopljen ugovor i kako su cjepiva, ajmo reći, “testirana”.

ANGELES MAESTRO: Mislim da se kula od karata koja je postavljena oko višemilijunskog posla s cjepivima ruši. A raspada se zbog temeljnih činjenica. Osim onoga što ste istaknuli iz Europskog parlamenta, izlazi ono najstrašnije što se može dogoditi s cjepivom. A to je smrtnost. Prekomjerna smrtnost mladih, djece od 4 do 11 godina, u svim dobnim skupinama osim djece od 0 do 4 godine, koja do sada, na sreću, nisu cijepljena. Drugim riječima, umiru mladi, prethodno zdravi ljudi. To se može vidjeti kod sportaša, ali također se vidi i kod svih drugih profesija. Od posebno kardiovaskularnih bolesti, do raširenih karcinoma, do bolesti kao što je herpes, do autoimunih bolesti. Procjenjuje se, procjenjuje jedna američka zviždačka agencija, da je samo Pfizer počinio štetu od 3,3 milijarde dolara, a ostavimo po strani veliki skandal da su sve te doze kupljene javnim novcem, a cijepljeno stanovništvo na prevaru: multinacionalne farmaceutske tvrtke bile oslobođene plaćanja štetnih učinaka, što je jedan od najvećih skandala Europske komisije.

JAVIER CARRASCO: To je jedna od premisa ugovora koje vidimo. Pfizer je u ovom slučaju potpuno izuzet od bilo kakve štete uzrokovane nuspojavama ili bilo čime drugim. U nekim zemljama, čak i ako se protiv Pfizera pokrene parnica, sama će država snositi troškove postupka. To je besmislica. To je jednako potpisivanju, ne znam, neke vrste oporuke u kojoj ćete izgubiti apsolutno sve. I to je učinjeno na ovaj način, ponavljam: bilo je više tvrtki, ali u slučaju Ursule von der Leyen, porukama koje ne žele objaviti jer, “ma kakvi”, nije temeljna nužnost. Kako kaže Ángeles, novac poreznih obveznika je potrošen i uključen u te ugovore, a ono što oni pokušavaju je sakriti. Ne znam hoće li Ursula von der Leyen iz ovoga izaći neozlijeđena, Luis, ili što će se dogoditi, jer iza toga ne stoji samo šačica zastupnika u Europskom parlamentu. Riječ je o Uredu tužiteljstva za borbu protiv prijevara. Govorimo o Posebnom povjerenstvu, ne znam što će biti, hoće li ti lobiji imati veću moć. Luis:

LUIS CHIRINOS: Pa, za početak, Von der Leyen je imala veliku odgovornost, a to je donošenje najboljih odluka za dobrobit Europljana. To naravno nije bio slučaj. Odluku je donijela u korist svog supruga, sebe i velikih farmaceutskih kompanija koje su uključene. Sada europarlamentarci pozivaju na hitnu ostavku Von der Leyen, ali ako se to dogodi, to ne znači da će sve biti gotovo. Jer to je bio samo okus onoga što se događa iza kulisa iz dana u dan. Sada se događa nešto vrlo zanimljivo, jer je predsjednik Uprave Pfizera rekao: “Ne, ne, ne, ne, u pregovorima nije bilo SMS poruka, bili su papiri”. “Ne, ne, ne, ne, bili su predpregovori, a ne pregovori. Cijeli pregovori su se odvijali putem SMS-a”. A onda Von der Leyen izlazi i kaže: “Znate što? Neću otkriti svoje poruke”. Dakle, od te točke nadalje, postoji kontradikcija.

JAVIER CARRASCO: Pa, zapravo, potpredsjednik Europske komisije (i čak smo imali pripremljenu grafiku koja to kaže, ali nažalost nemamo vremena) rekao je da, pa, da nisu relevantne i da su odluke uzete po hitnom postupku. “Pa, donijeli smo ovu odluku jer je to najbolje učiniti.” Ne znam, vi ste predstavnik svih Europljana, a javnim novcem donosite odluke koje utječu na sva gospodarstva Europske unije.

LUIS CHIRINOS: Točno, točno.

ANGELES MAESTRO: Htio bih inzistirati, jer mi se čini da ako tome pristupamo isključivo s ekonomskog stajališta, to je točno, ali djelomično, jer se s Covid cjepivima radi pravi zločin protiv čovječanstva. U ovom trenutku, prema službenim podacima, do lipnja 2022. godine 45.000 ljudi u Europskoj uniji umrlo je izravno od posljedica cjepiva, a bilo bi dva milijuna ozbiljnih nuspojava. Podaci koji pristižu, ne samo da RNA cjepiva nisu spasila niti jedan život, kako je objavljeno u British Medical Journalu, ali da Pfizerova ispitivanja pokazuju da ljudi koji su primili Pfizerovo cjepivo imaju 36% ozbiljnije nuspojave od onih koji su primili placebo. Drugim riječima, govorim o zločinu protiv javnog zdravlja koji je izvršila farmaceutska industrija, uz potporu medija, uz suučesništvo vlada zemalja i Europske unije, te uz podmićivanje. zdravstvenih vlasti; ravnatelji bolnica, ravnatelji liječničkih društava, znanstvenih društava itd. U pitanju koje je također strogo gospodarsko, tu se slažem s vama. Sve je to moguće jer postoji koncentracija kapitala u velikim investicijskim fondovima (Black Rock, Vanguard, State Street) koji kontroliraju velike medije, društvene mreže i imaju ogroman kapacitet za podmićivanje vlada. Kao što je Luis rekao, kada je izbila influenca A, Europski parlament je zatražio pojavu Odbora stručnjaka Svjetske zdravstvene organizacije, koji je bio potkupljen. Nisu se pojavili i ništa se nije dogodilo. Samo pobuna naroda pred nadsmrtnošću [overmortality], pred rizikom plaćanja ne samo javnim novcem, već i životom…

JAVIER CARRASCO: Ponestaje nam vremena. Nadajmo se da će u ovom slučaju biti drugačiji ishod, jer vidimo da su to političke odluke i da su građani ti koji su ispaštali. Ponestaje mi vremena, ali vratit ćemo se na ovu temu i stvarno se nadam da ću opet moći računati na vas. Ángeles, Luis, hvala vam što ste na El Zoomu. Šaljem ti veliki zagrljaj. Hvala vam puno.

Današnji program završavam zaključcima o temi koja je koliko kontroverzna toliko i transcendentalna u našoj sadašnjosti, te nečim što je obilježilo naše živote, a to je pandemija. I učinit ću to bez upuštanja u teorije zavjere ili nešto slično jer nije riječ o tome. Riječ je o tome kako su neki političari iskoristili situaciju kako bi nezakonito profitirali. Radi se o ugovorima u sjeni, radi se o “svatko za sebe” umjesto o solidarnosti. Radi se o tome da korporacije još uvijek vode glavnu riječ, a neki političari izvršavaju te naloge o našem trošku. To govori o tome da ako želite biti primjer transparentnosti i demokracije, ne možete skrivati podatke koji su od javnog interesa jer su u pitanju životi, jer novac je javan. A to također govori o tome da je ovaj virus promijenio način na koji živimo, baš kao što to čine politike prisile i jednostrane sankcije. Oni to također rade upravo sada. Ako je Ursula Von der Leyen počinila zločin, neka plati za to. Neka ona ispriča kako se troše novci Europljana, kako ih se navodi na neustavne mjere, kako se stigmatiziraju oni koji se dobrovoljno ne žele cijepiti. Ili kako je tvrtka izvan bloka napunila džepove zahvaljujući razgovorima mobilnim telefonom. Budimo ozbiljni. Ako mora platiti, neka plati, ali bojim se da će se opet izvući, jer to je već fait accompli, činjenica koja se nabraja na dugu listu.

To je to. Znaš gdje me možeš naći. Pišite mi. Pozdrav!

Izvor.