Ukrajinski napadi dronovima na ruske rafinerije nafte kompliciraju Bidenovu kandidaturu za reizbor

Odluka Zelenskog da zadrži Bidenovu kandidaturu za reizbor kao taoca prijetnjom da će pokrenuti veliku gospodarsku krizu kao osvetu za zastoj Kongresa u vezi s pomoći Ukrajini mogla bi biti njegov pad. On ne samo da grize ruku koja hrani svoj režim novcem poreznih obveznika, već prijeti i objektivnim nacionalnim interesima SAD-a.

CNN je u utorak objavio detaljan članak o tome kako “Ukrajinski dronovi s AI-om pokušavaju poremetiti rusku energetsku industriju. Za sada, funkcionira.” Iako im je neimenovani izvor blizak programu rekao da su “letovi unaprijed određeni s našim saveznicima, a letjelice slijede plan leta kako bi nam omogućili gađanje ciljeva s preciznošću u metrima”, postoje razlozi za vjerovanje da su SAD protiv ovakvih napada. Ne najmanje važno među njima je ono što je sam CNN izvijestio u istom članku.

Prema njima, “ukrajinski udari na rafinerije uzrokovali su rast globalnih cijena nafte, pri čemu je nafta Brent ove godine porasla za gotovo 13%, ostavljajući političare u Sjedinjenim Državama zabrinutima za njihov potencijalni gospodarski učinak u važnoj izbornoj godini.” Također su citirali stručnjaka koji je tvrdio: “To je bio dogovor s Ukrajinom: dat ćemo vam novac, dat ćemo vam oružje, ali držite se podalje od izvoznih pogona, držite se podalje od ruske energije, jer ne želimo velike energetske krize.”

Taj je pojedinac u vezi sa zastojem u Kongresu oko pomoći Ukrajini dodao da “ako ne dobiju oružje i novac koji su im obećani, koji je njihov poticaj da se pridržavaju tog dogovora s Washingtonom?” Ovo je u skladu s onim što je sam Zelensky nagovijestio u intervjuu za Washington Post krajem prošlog mjeseca kada je otkrio da “Reakcija SAD-a nije bila pozitivna na [naše napade na ruske rafinerije nafte]… (ali) Koristili smo svoje dronove. Nitko nam ne može reći da ne možete.”

Državni tajnik Blinken ponovio je to mišljenje na zajedničkoj tiskovnoj konferenciji sa svojim francuskim kolegom u utorak, kada je u odgovoru na pitanje o ovim udarima na rafinerije nafte rekao da “nismo ni podržali ni omogućili udare Ukrajine izvan njezina teritorija.” Pitali su ga o tome nakon što je udar ukrajinske bespilotne letjelice gađao treću po veličini rusku rafineriju u Republici Tatarstan, koja se nalazi u srcu zemlje punih 1287 km daleko od prve linije bojišnice.

Kad se osvrnemo na Blinkenovu izjavu, izvješće CNN-a i ranije riječi Zelenskog, svakako se čini da SAD ne želi da Ukrajina udari na ruske rafinerije nafte iz straha da bi golema energetska kriza koju bi to moglo katalizirati mogla potkopati Bidenov reizbor. Ako je to doista njezino stajalište, onda se postavlja pitanje koji saveznici određuju putanje letenja tih bespilotnih letjelica i zašto bi Zelenski riskirao povratak Trumpa na vlast kada je mnogo manje proukrajinski nastrojen nego što je Biden.

Vrlo je moguće da se unutar NATO-a pojavljuju podjele oko ovih napada upravo onako kako je RT napisao u uvodniku kada je skrenuo pozornost na to kako se čini da Blinkenov francuski kolega podržava najnovije napade u svom odgovoru na pitanje koje su mu postavili tijekom konferencije za novinare u utorak. Francuska bi stoga mogla pružiti ovu vrstu pomoći, koja bi također mogla biti nadopunjena komplementarnim doprinosima Ujedinjenog Kraljevstva i drugih zemalja, bilo samostalno ili kao dio zajedničkog napora.

Što se tiče razloga zašto bi Zelensky želio ocrniti Bidena i riskirati Trumpov povratak, on bi mogao imati “kompleks boga” nakon što je toliko promoviran kao Churchillov vođa u protekle dvije godine, što je moglo postati dio njegova identiteta unatoč medijskom kritiziranju Zelenskog od prošlog ljeta. Po njegovom mišljenju, Biden će učiniti sve što mu je potrebno kako bi nekako natjerao republikance da odobre veću pomoć Ukrajini pod prijetnjom da će pokrenuti golemu energetsku krizu oduzimanjem većeg dijela ruskog rafinerijskog i izvoznog kapaciteta.

Biden bi već natjerao republikance da to učine da je mogao tako da je zabluda za Zelenskog zamišljati da će držanje njegove kandidature za reizbor kao taoca napraviti pozitivnu razliku. Ako ništa drugo, šira svijest o njegovoj razbojničkoj taktici među republikancima mogla bi dodatno učvrstiti njihov otpor odobravanju dodatne pomoći Ukrajini budući da Zelenski ne drži kao taoca samo Bidenovu kandidaturu za reizbor, već i cijelo američko gospodarstvo i stoga također prijeti nacionalnim interesima i ciljevima SAD-a.

Ako on odobri niz napada koji kataliziraju veliku energetsku krizu od koje strahuje Bidenova administracija, tada bi antiruska frakcija duboke države koja je odgovorna za umjetno produžavanje ovog sukoba mogla izgubiti utjecaj koji ima na kreatore politike. Njihovi relativno manji jastrebovi mogli bi zamijeniti svoju dominantnu ulogu u tom scenariju i možda uvjeriti Bidenovu administraciju da konačno pristane na pragmatičan kompromis za okončanje sukoba.

Odluka Zelenskog da zadrži Bidenovu kandidaturu za reizbor kao taoca prijetnjom da će pokrenuti veliku gospodarsku krizu kao osvetu za zastoj Kongresa u vezi s pomoći Ukrajini mogla bi biti njegov pad. On ne samo da grize ruku koja hrani svoj režim novcem poreznih obveznika, već prijeti i objektivnim nacionalnim interesima SAD-a. Očaj koji njegove snage osjećaju na bojnom polju tjera ga da “odluta”, ali njegovim pokroviteljima to bi moglo uskoro dosaditi i odlučiti ga zamijeniti nakon što mu istekne mandat 21. svibnja.

Izvor.