Poljska bi mogla tražiti američko odobrenje za konvencionalnu intervenciju u Ukrajini

Sve dok se treći svjetski rat pogrešnom procjenom ne dogodi, tada bi krnja Ukrajina formalno ostala pod političkom kontrolom svojih predstavnika bez obzira tko oni do tada bili, dok bi zapadni dio koji je nekada bio dio Poljske potpao pod njezinu “sfera ekonomskog utjecaja”. Formalno ponovno osnivanje malo je vjerojatno zbog socioekonomskih razloga, a kamoli zbog nedostatka javne potpore, iako bi se neka vrsta konfederacije kasnije mogla oblikovati.

Poljski predsjednik Duda i premijer Tusk sastali su se s Bidenom u DC-u kako bi obilježili četvrt stoljeća svoje zemlje u NATO-u, tijekom kojeg su vremena ovi žestoki politički rivali lobirali za veću pomoć Ukrajini u onome što je Politico opisao kao “apsolutno jedinstven znak političkog jedinstva”. Iako je zamjenik ministra obrane Wziatek nedavno proturječio impliciranoj podršci ministra vanjskih poslova Sikorskog prijedlogu francuskog predsjednika Macrona da NATO konvencionalno intervenira u Ukrajini, ovaj se scenarij još uvijek ne može isključiti.

Predsjednik Putin je upravo upozorio u intervjuu koji je emitiran dan nakon sastanka tih čelnika da:

“Ako, recimo, poljske trupe uđu na ukrajinski teritorij kako bi, kako se navodi, zaštitile ukrajinsko-bjelorusku granicu, na primjer, ili na nekim drugim mjestima kako bi oslobodile ukrajinske vojne kontingente za sudjelovanje u neprijateljstvima na crti kontakta, onda mislim da poljske trupe nikada neće otići. Pa meni se tako čini.

Jer oni će se htjeti vratiti… oni sanjaju, žele vratiti one zemlje koje povijesno smatraju svojima, a koje im je Otac naroda Josip Visarionovič Staljin oteo i prenio Ukrajini. Naravno, žele ih natrag. A ako tamo uđu službene poljske jedinice, malo je vjerojatno da će otići.”

Njegova će se procjena sada analizirati u svjetlu nedavnih događaja kako bi se ocijenila njezina točnost.

Objašnjeno je prošlog srpnja “Kako Poljska lukavo preuzima kontrolu nad zapadnom Ukrajinom” ekonomskim sredstvima umjesto vojnim jer se prva smatraju mnogo isplativijima i manje rizičnima. U međuvremenu, ovaj članak ovdje iz siječnja objašnjava zašto su planovi mađarskih i rumunjskih populista da reinkorporiraju zemlje koje su njihovi narodi izgubili od Ukrajine malo vjerojatni zbog poteškoća koje predstavlja njihova potpuno drugačija demografija nakon Drugog svjetskog rata, što je također relevantno za Poljsku.

Do sredine veljače, međutim, vojno-strateške kalkulacije drastično su se promijenile nakon što je ruska pobjeda u Avdeevki učinila vjerojatnijim nego ikad da bi mogla postići proboj preko Linije dodira (LOC) do kraja ove godine. Upravo je ovaj razvoj događaja potaknuo Macrona da javno predloži konvencionalnu intervenciju NATO-a u potporu Ukrajine kako bi se spriječio kolaps te zemlje i povukao crvenu crtu u pijesku što dalje na istok kako bi zaustavio ruski parni valjak u tom scenariju.

Većina zapadnih čelnika hladno je reagirala na njegovu sugestiju, uz primjetnu iznimku baltičkih država i poljskog ministra vanjskih poslova Sikorskog, iako je potonji implicitno podržao ovaj prijedlog koji je došao nakon tjedan dana nakon što je Tusk rekao da to nije u planu, a potom mu je proturječio zamjenik ministra obrane. Unatoč tome, ova analiza ovdje tvrdi da je Tuskova nevoljkost posljedica straha da bi NATO mogao ostaviti Poljsku na cjedilu ako se njezine snage sukobe s Rusijom, stoga je potrebno osigurati američko odobrenje.

U nedostatku toga, Poljska bi se mogla osjećati sigurnije sudjelujući u ovoj misiji zajedno s barem nuklearno naoružanom Francuskom i UK-om, koje bi mogle pribjeći nuklearnoj obrani u slučaju da SAD savjetuje NATO-u kao cjelini da ne razmatra proširenje članka 5. na članove trupe u trećoj zemlji. Najbolji scenarij iz perspektive Poljske je, međutim, da Amerika odobri ovu misiju i pristane na gore spomenuto pravno dvojbeno tumačenje kako bi zaštitili leđa ako se to dogodi.

Poljski dvostranački patološki strah od Rusije razlog je zašto bi Duda i Tusk mogli podići svoj “apsolutno jedinstveni znak političkog jedinstva” na sljedeću razinu pristankom na konvencionalnu intervenciju u Ukrajini kako bi zaustavili ruski parni valjak u slučaju da se linije fronta sruše u nadolazećoj budućnosti. Službeno ponovno uključivanje zemalja nekadašnje Druge Poljske Republike koje je izgubila od Ukrajine nakon 1939. možda nije izvedivo zbog socioekonomskih razloga i nedostatka javne potpore, međutim, moguća je produljena vojna prisutnost.

Da pojasnimo, poljsko gospodarstvo naglo je usporilo prošle godine, a anketa Europskog vijeća za vanjske odnose iz siječnja pokazala je da 40% Poljaka smatra Ukrajince prijetnjom, što je najviše među 12 europskih zemalja koje su ispitali i pobjeđuje kijevskoskeptičnu Mađarsku za 3%. Formalno ponovno uključivanje onoga što su današnje ukrajinske oblasti Lvov, Ivano-Frankivsk, Ternopol, Volyn i Rivne dovelo bi više od 6 milijuna Ukrajinaca u Poljsku prema njihovoj ukupnoj procijenjenoj 2022. populaciji.

U zemlji od otprilike 37 milijuna ljudi koja je etno-religijsko homogena od Drugog svjetskog rata, to bi povećalo broj stanovnika na oko 43 milijuna i dovelo do toga da više od 1/8 njenih građana budu manjine, čija bi socioekonomska sigurnost bila osigurana od strane poreznih obveznika prije “ponovnog ujedinjenja”. Društveno-ekonomski razvoj u Poljskoj nakon 1945. gotovo bi sigurno bio zanemaren u korist ponovne izgradnje ovih “oporavljenih teritorija” i pomaganja njihovom narodu da ispuni standarde povezane s Poljskom.

Stoga je lako vidjeti zašto ovo ne bi bilo popularno među masama, od kojih 40% već vidi Ukrajince kao prijetnju, a da ne spominjemo omiljene poljske poljoprivrednike koji već blokiraju granicu kako bi spriječili priljev jeftinih ukrajinskih poljoprivrednih proizvoda. Iz tog razloga, malo je vjerojatno da bi Duda ili Tusk krenuli naprijed s takvim planovima, ali produljena vojna prisutnost ondje je sasvim druga stvar na koju bi oni vjerojatno pristali.

Ono što je predsjednik Putin rekao o poljskim postrojbama koje “štite ukrajinsko-bjelorusku granicu, na primjer, ili na nekim drugim mjestima kako bi oslobodili ukrajinske vojne kontingente za sudjelovanje u neprijateljstvima na liniji dodira” je vjerodostojno zbog toga što je u vojno-strateškim interesima Poljske. Oni bi također mogli pomoći u održavanju zakona i reda u slučaju kolapsa države ako Rusija postigne prodor preko LOC-a, što bi moglo spriječiti priljev ukrajinskih migranata/izbjeglica i zaustaviti krijumčarenje oružja.

Što je jednako važno, ove poljske trupe mogle bi osigurati predviđenu “sferu gospodarskog utjecaja” svoje zemlje u zapadnoj Ukrajini od napada G7 prije prijavljenih planova tog bloka da tamo imenuje posebnog izaslanika koji bi vjerojatno imao zadatak podijeliti sfere između njih. I ne samo to, već su Duda i Tusk možda obećali Bidenu da bi odobrenje konvencionalne poljske intervencije u Ukrajini moglo dovesti do toga da Varšava iskoristi dio svoje dobiti od tamo za kupnju više američkog oružja.

Francuska, Njemačka i Ujedinjeno Kraljevstvo imaju vlastitu industriju oružja i stoga je malo vjerojatno da će reinvestirati dio svoje dobiti stečene u Ukrajini u SAD’, tako da Washington ima prirodni financijski poticaj da tamo podupre Varšavu u obrani svoje vlastite predviđene “sfere” odobravajući njegovu konvencionalnu intervenciju. Ako je to doista ono što su Duda i Tusk tražili tijekom sastanka s Bidenom i ako se SAD slože da Poljsku ne okače na suho, onda bi se ovaj opasni scenarij mogao ostvariti prije nego kasnije.

Sve dok se treći svjetski rat pogrešnom procjenom ne dogodi, tada bi krnja Ukrajina formalno ostala pod političkom kontrolom svojih predstavnika bez obzira tko oni do tada bili, dok bi zapadni dio koji je nekada bio dio Poljske potpao pod njezinu “sferu ekonomskog utjecaja”. Formalno ponovno osnivanje je malo vjerojatno zbog socioekonomskih razloga koji su objašnjeni, a kamoli zbog nedostatka javne potpore, iako bi se neka vrsta konfederacije mogla kasnije oblikovati.

Izvor.