Ukrajinski obavještajni odbor priprema se za najgori mogući scenarij

Ono što se smatra najgorim mogućim scenarijem iz perspektive vladajuće ukrajinske elite i njihovih zapadnih gospodara najbolji je mogući scenarij za ostatak svijeta. U slučaju da Zelenski bude smijenjen i da se mirovni pregovori odmah nastave upravo kad Rusija probije crtu dodira, tada se NATO možda neće osjećati pod pritiskom svoje sigurnosne dileme s Rusijom da konvencionalno intervenira u Ukrajini, smanjujući tako rizik od Trećeg svjetskog rata pogrešnom procjenom.

Ukrajinski obavještajni odbor upozorio je u objavi na Telegramu o najgorem mogućem scenariju koji bi se mogao dogoditi do lipnja, pri čemu bi se ruski proboj preko linije kontakta (LOC) spojio s prosvjedima zbog regrutacije i nelegitimnosti Zelenskog. Predvidljivo su tvrdili da su ti prosvjedi, zajedno s tvrdnjama o rastućem umoru u zapadnim i ukrajinskim društvima plus civilno-vojnim napetostima u Kijevu, samo “ruske dezinformacije”, iako sve one uistinu postoje.

“Zelenski očajnički želi preventivno diskreditirati potencijalno nadolazeće prosvjede protiv njega” i zato je krajem studenoga tvrdio da Rusija kuje zavjeru kako bi orkestrirala takozvani “Maidan 3” protiv njega, na što se Odbor za obavještajne poslove izričito osvrnuo u svojoj objavi. Njihovo upozorenje također je stiglo nakon što su ukrajinski mediji izvijestili da Zelenski planira od Ustavnog suda zatražiti da donese odluku o održavanju izbora tijekom ratnog stanja kako bi zadržao legitimitet nakon što njegov mandat istekne 20. svibnja.

Prethodno izvješće turskih medija (s linkom iznad) također spominje kako su “oporbeni čelnici Petro Porošenko i Julija Timošenko predložili formiranje koalicijske vlade kako bi se izbjegla kriza legitimiteta”, ali ih je ukorio šef Vijeća za nacionalnu sigurnost Danilov. Ono što je tako zanimljivo u vezi s ovim prijedlogom jest da ga je prvi iznio stručnjak iz moćnog think tanka Atlantic Council u članku koji su objavili u Politicu sredinom prosinca kako bi poslužio upravo istoj svrsi.

Ovaj podsjetnik i kasniji prijedlog ta dva čelnika oporbenih stranaka razotkriva ideju da su pitanja o legitimnosti Zelenskog isključivo rezultat “ruskih dezinformacija”, baš kao što najnovija anketa vrhunskog europskog think tanka iz siječnja razotkriva o umoru od ovog sukoba. Europsko vijeće za vanjske odnose, koje se ne može vjerodostojno opisati kao “prorusko”, otkrilo je da samo 10% Europljana misli da će Ukrajina poraziti Rusiju.

S druge strane Atlantika, zastoj u Kongresu oko dodatne pomoći Ukrajini dokazuje da se takvi osjećaji dijele u hodnicima moći, a oni koji imaju takva stajališta razumljivo ne žele nastaviti bacati teško zarađena sredstva poreznih obveznika u osuđen-da-propadne posredničkom ratu. Zapadni čelnici u cjelini, međutim, očito su u panici zbog najnovije vojno-strateške dinamike koja je uslijedila nakon neuspjeha protuofenzive Kijeva prošlog ljeta i nedavne pobjede Rusije u Avdeevki.

Zbog toga su mnogi od njih raspravljali o tome treba li konvencionalno intervenirati u Ukrajini tijekom sastanka u Parizu u ponedjeljak na kojem je sudjelovalo više od 20 europskih čelnika. Francuski predsjednik Macron rekao je da se to ne može isključiti unatoč tome što ne postoji konsenzus o tom pitanju, za što je njegov poljski kolega potvrdio da je to bio najžešći dio njihovih rasprava toga dana. To je izazvalo snažne demantije svih drugih zapadnih čelnika koji su tvrdili da to nikada neće odobriti, ali njihove se riječi ne mogu shvatiti ozbiljno.

Uostalom, najgori mogući scenarij na koji je ukrajinski Odbor za obavještajne poslove upozorio i koji ga aktivno pokušava diskreditirati kao navodno vođen isključivo “ruskim dezinformacijama” mogao bi ih natjerati da konvencionalno interveniraju kako bi spriječili kolaps države i u Europi katastrofu sličnu afganistanskoj. Malo je vjerojatno da će NATO sjediti besposleno po strani ako se Rusija provuče kroz ruševine nakon što je probila LOC negdje ovog ljeta, stoga se konvencionalna intervencija doista ne može isključiti.

Bilo bi vrlo nepopularno na Zapadu kao što dokazuje posljednja anketa ranije spomenutog think tanka i trenutni zastoj u Kongresu oko pomoći Ukrajini, ali to ne znači da elita to neće učiniti jer ne uzima u obzir javno mnijenje pri oblikovanju vanjske i vojne politike. Unatoč tome, veliki prosvjedi koji bi mogli uslijediti u Europi nešto su što elita želi izbjeći, ali bi ih ipak mogli riskirati kako njihov geopolitički projekt u Ukrajini ne bi bio potpuno uzaludan.

Prosječni ljudi izvan Ukrajine ne mogu oblikovati tijek događaja, ali oni u toj zemlji mogli bi odigrati povijesnu ulogu ako se pobune uz potporu prijateljskih elemenata u vojno-obavještajnim službama poput onih koji okružuju bivšeg vrhovnog zapovjednika Zalužnog. Stavili bi svoje živote na kocku budući da SBU zlostavlja, zatvara i ubija disidente, ali dovoljno ih je očito spremno to učiniti kao što sugeriraju bjesomučni napori Ukrajinskog odbora za obavještajne poslove da ih diskreditira.

Prerano je prognozirati hoće li se pobuniti, a kamoli u razmjerima i u trajanju koje je potrebno za svrgavanje Zelenskog s ciljem trenutnog nastavka mirovnih pregovora budući da bi im SBU koju podržava CIA mogla pokvariti planove uhićenjem njihovih vođa (osobito onih u vojno-obavještajnim službama). Međutim, ako to učine, a to se poklopi s ruskim probojem kroz LOC, to bi moglo brzo okončati ovaj proxy rat pod uvjetom da postoje prijateljske elite koje su također spremne riskirati svoje živote.

Uzimajući u obzir globalni značaj ovog sukoba, ono što se smatra najgorim mogućim scenarijem iz perspektive vladajuće ukrajinske elite i njihovih zapadnih gospodara je stoga najbolji mogući scenarij za ostatak svijeta. U slučaju da Zelenski bude svrgnut i mirovni pregovori se odmah nastave čim Rusija probije LOC, tada se NATO možda neće osjećati pod pritiskom zbog svoje sigurnosne dileme s Rusijom da konvencionalno intervenira u Ukrajini, smanjujući tako rizik od Trećeg svjetskog rata pogrešnom procjenom.

Izvor.