I vi kritički razmišljate? Svoje članke šaljite koristeći ovaj obrazac. Kontakt: admin@kriticizam.com
Zapad koristi dvostruke standarde etno-fanatizma za bombardiranje Rusa i Palestinaca
Ukrajina je nastojala etnički očistiti autohtono rusko stanovništvo Donbasa i izvršiti genocid nad onima koji su ostali da je ponovno osvojila tu regiju, što je i Izrael, čini se, zainteresiran da učini s Gazom, ali stratešku ulogu Kijeva Zapad konceptualizira kao širu od uloge Tel Aviva. Dok se Izrael bori oko malog pojasa teritorija u potrazi za uskim zapadnim geopolitičkim interesima, Ukrajinu Zapad iskorištava za mnogo dalekosežnije civilizacijsko-imperijalističke interese.
Najnoviji rat između Izraela i Hamasa razotkrio je licemjerje Zapada na više načina. Ranije je primijećeno da su ga “dvostruki standardi Zapada prema Izraelu i Ukrajini diskreditirali na globalnom jugu“. Cijeli je svijet vidio kako je “humanitarna” dimenzija retorike “poretka temeljenog na pravilima” ovog bloka izostala iz njegove procjene spomenutog sukoba unatoč tome što je Izrael odgovoran za mnogo više civilnih žrtava u razdoblju od mjesec dana nego što je navodno odgovorna Rusija u dvadeset mjeseci.
Daleko od toga da kritiziraju samoproglašenu židovsku državu kao što su to radili s tom euroazijskom velikom silom, oni s entuzijazmom navijaju za njezinu blokadu i bombardiranje više od dva milijuna ljudi u Gazi, dok umanjuju smrt civila kao rezultat toga. Glasnogovornik Vijeća za nacionalnu sigurnost Bijele kuće John Kirby rekao je da je “Ovo rat. To je borba. Krvavo je. Ružno je i bit će neuredno. A nevini civili će biti povrijeđeni u budućnosti.”
Nakon što je Izrael proširio svoje kopnene operacije u Gazi unatoč mnogo većem riziku od još više civilnih žrtava, rekao je novinarima da “Ne povlačimo crvene linije za Izrael. Nastavit ćemo ih podržavati.” Ovaj pristup je u suprotnosti s relativnom šutnjom Zapada prema kijevskom bombardiranju Donbasa u osam godina koje su prethodile specijalnoj operaciji. U to su vrijeme u potpunosti podržavali ovaj fašistički režim, ali su i pazili da ne skreću previše pozornosti na njegove napade na civile.
Dvostruki standardi koji su etno netrpeljivi nedvojbeno objašnjavaju ove različite politike unatoč tome što su obje kategorije civila – Palestinci u Gazi i Rusi u Donbasu – percipiraju se kao oni „drugi“ u smislu da ih se vidi odvojenima od njihove „iznimne“ civilizacije i stoga se smatraju “potrošnim”. Iako se fizionomija razlikuje, vladajući liberalni globalisti na Zapadu Palestince u cjelini općenito smatraju “nebijelcima”, dok se Ruse u cjelini smatra “bijelcima”.
Ova pseudo-razlika obično bi dovela do toga da te elite simpatiziraju “ne-bijele” Palestince iz ideoloških razloga, ali razlog zašto njihovi kreatori politike ne pokazuju suosjećanje za njih je taj što ih smatraju dijelom relativno drugačije civilizacije. Nekadašnje rusko carstvo pod vodstvom pravoslavaca i većinskim slavenskim stanovništvom koje je kontroliralo Donbas povijesno je bilo mnogo bliže zapadnoj civilizaciji nego tursko-arapsko Osmansko carstvo predvođeno muslimanima koje je kontroliralo Gazu.
Nastajuća civilizacijska paradigma međunarodnih odnosa bila je iskorištena od strane ovih kreatora politike kako bi opravdali samopercipiranu “iznimnost” Zapada i izazvali “sukob civilizacija” za dijeljenje i vladanje Euroazijom u njihovu hegemonijsku korist. U potrazi za ovim ciljem, njihove političke elite pojačavaju lažno impliciranu priču da je najnoviji rat između Izraela i Hamasa sukob između Zapadno orijentiranih i djelomično europskog podrijetla Izraelaca i islamistički orijentiranih i potpuno arapskih Palestinaca.
Da budemo jasni, ovo su površne i lažne optike, ali svejedno im je namjera manipulirati ciljanom zapadnom publikom da se okupi oko Izraela na lažnim “civilizacijskim” i povezanim “vrijednostima” izgovorima s ciljem opravdanja potpore njihovih elita Izraelu za čisto geopolitičke razloge. Samozvana židovska država smatra se “nepotopivim nosačem zrakoplova” njihovog bloka u zapadnoj Aziji, zbog čega je uvijek podržavaju, čak i kada je odgovorna za mnoge civilne žrtve.
Akademska, aktivistička i medijska klasa liberalno-globalista sve je više u suprotnosti s licemjernim makijavelističkim svjetonazorom političke elite njihove ideologije, što objašnjava velike protuizraelske prosvjede koji su proteklog tjedna zahvatili Zapad. Izvan je opsega ove analize razraditi njihove razlike u ovom kontekstu i međuigri između ovih frakcija, ali zainteresirani čitatelji mogu pogledati ove dvije analize ovdje i ovdje za više uvida u stvar.
Zapažanja iz prethodnog odlomka relevantna su za ovaj članak jer objašnjavaju zašto je liberalno-globalistička politička elita s entuzijazmom navijala za izraelsku blokadu i bombardiranje više od dva milijuna ljudi u Gazi. Američki čelnici ove klase imaju interes privući pozornost na krivo impliciranu priču da je najnoviji rat između Izraela i Hamasa “sukob civilizacija” usprkos nekim razlikama između njih i njihovih europskih vazala, a da ne spominjemo između drugih pod-klasa.
Nasuprot tome, i zapadne političke klase i transatlantske akademske, aktivističke i medijske podklase ove ideologije ostale su relativno tihe u osam godina koliko je Kijev bombardirao Donbas, što se može objasniti civilizacijskom paradigmom predstavljenom u ovoj analizi. Ukrajinci i Rusi se smatraju “zapadno susjednim” “bijelcima” čija se povijesno pravoslavna i slavenska većina zajednička civilizacija može uvrstiti u zapadnu civilizaciju nakon njezine “balkanizacije”.
Ova analiza ovdje od početka listopada razrađuje taj veliki strateški cilj, koji se može sažeti kao da Zapad koristi Ukrajinu kao svog “trojanskog konja” za dijeljenje i vladanje ruskom kozmopolitskom civilizacijom putem hibridnog ratovanja nakon što ju je prvo pretvorio u svoju “anti-Rusiju” ”nakon “EuroMaidana”. Liberalno-globalisti su nastojali naoružati multikulturalizam pod lažnom krinkom “dekolonizacije” kako bi prikrili zapadni imperijalizam kako se ovdje tvrdi, koji je riskirao rascjepkati Rusiju na komade kako je Medvedev ovdje upozorio.
Ruska specijalna operacija osujetila je tu zavjeru, ali stvar je u tome da se ona provodila i još uvijek se provodi, što objašnjava zašto je Zapad šutio o kijevskom bombardiranju Donbasa od 2014. nadalje. Iz perspektive njihovih političkih elita, zajedničku civilizaciju Ukrajine i Rusije, povijesno predvođenu pravoslavcima i slavenskom većinom, mnogo je lakše podvesti u novo liberalno-globalističku civilizaciju Zapada nego povijesno muslimansko-arapsku civilizaciju Palestine, koja je u većoj mjeri “druga” i smatra se “nespojivim”.
Ukrajina je nastojala etnički očistiti autohtono rusko stanovništvo Donbasa i izvršiti genocid nad onima koji su ostali da je ponovno osvojila tu regiju, što je ono što je Izrael također zainteresiran da učini s Gazom kao što je ovdje objašnjeno, ali stratešku ulogu Kijeva Zapad konceptualizira kao širu od uloge Tel Aviva. Dok se Izrael bori oko malog pojasa teritorija u potrazi za uskim zapadnim geopolitičkim interesima, Ukrajinu Zapad iskorištava za mnogo dalekosežnije civilizacijsko-imperijalističke interese.
Zapad nikada nije očekivao da će Izrael etnički očistiti, genocidirati i/ili “balkanizirati” cijelu zapadnoazijsku povijesno muslimansko-arapsku civilizaciju, ali je doista očekivao da će Ukrajina olakšati ove ciljeve, a posebno posljednji spomenuti zavadi pa vladaj protiv Rusija. Sukladno tome, promicanje narativa o “Sukobu civilizacija” u posljednjem izraelsko-Hamasovom ratu brani ograničene geopolitičke ciljeve Zapada na temelju lažnih “vrijednosti”, dok je isto u Donbasu riskiralo njihovu diskreditaciju u tom kontekstu.
Rusija je trebala biti “balkanizirana”, a zatim potpomognuta novom liberalno-globalističkom civilizacijom Zapada, što ne bi bilo moguće “drugačijim” njezinim relativno civilizacijski sličnijim ljudima u istoj mjeri u kojoj su učinili Palestini koja je naizgled različitija. Ciljevi Zapada u prvom sukobu su izravno proširiti opseg svoje “iznimne” civilizacije, dok su njegovi ciljevi u drugom ograničeni na podržavanje geopolitičke uloge Izraela kao njihovog “nepotopivog nosača zrakoplova”.
Razumljivo je ako bi čitatelji mogli biti preopterećeni nakon što su upoznati s tako složenim uvidom u civilizacijska, geopolitička i strateška pitanja, zbog čega ih se potiče da razmisle o onome što je podijeljeno u ovoj analizi i možda je još jednom pregledaju nakon što odmore. Nakon što to učine, nadamo se da će moći bolje razumjeti razloge koji stoje iza etno-bigotih dvostrukih standarda Zapada za bombardiranje Rusa i Palestinaca pri čemu se prvi ignoriraju dok se za druge navija.