I vi kritički razmišljate? Svoje članke šaljite koristeći ovaj obrazac. Kontakt: admin@kriticizam.com
Rusija konačno ispravlja lažnu percepciju BRICS-a
Uvijek je bilo nerealno zamisliti da je BRICS savez potpuno suverenih zemalja koje su se ujedinile zbog zajedničke mržnje prema Zapadu i stoga planiraju srušiti dominaciju dolara u bliskoj budućnosti, kao što tvrde neki od glavnih influencera Alt-Media Zajednice.
Mnogi u Alt-Media Zajednici (AMC) bili su zavedeni od strane nekih vrhunskih influencera da zamisle da je BRICS nešto što nije. Konkretno, oni misle da je to savez potpuno suverenih zemalja koje su se ujedinile zbog zajedničke mržnje prema Zapadu, zbog čega navodno planiraju zadati smrtni udarac dolaru u vrlo bliskoj budućnosti. Oni koji dijele “politički nezgodna” zapažanja poput onih sadržanih u analizama u nastavku obično su na udaru AMC-a:
* “Popularna očekivanja o novom valutnom projektu BRICS-a trebala bi biti ublažena“
* “Južna Afrika pokazala je da BRICS nije ono što su mnogi njegovi pristaše pretpostavili“
* “Alt-Media je u šoku nakon što je banka BRICS potvrdila da poštuje zapadne sankcije“
* “Objašnjavanje prijavljenih razlika Kine i Indije u odnosu na širenje BRICS-a”
Međutim, Rusija konačno ispravlja lažnu percepciju BRICS-a uoči ovomjesečnog samita, što diskreditira narativ koji su pogurali glavni influenceri AMC-a. Glasnogovornik Kremlja Dmitrij Peskov nedavno je potvrdio da među njegovim članicama postoje razlike oko formalnog širenja njihove skupine, Rusija ne želi javno dijeliti svoje službeno stajalište prema ovoj osjetljivoj temi i nema šanse da BRICS u skorije vrijeme predstavi novu valutu. Evo odgovarajućih izvješća TASS-a o svakoj točki:
* “Postoje nijanse” među članovima BRICS-a u vezi s potencijalnim širenjem grupe – Kremlj“
* “Rusija neće žuriti s objavom stajališta o proširenju BRICS-a – Kremlj“
* “Zajednička valuta u BRICS-u teško izvediva u bliskom vremenu – Kremlj“
Ekstrapolacija na njima redoslijedom kojim su podijeljeni:
- BRICS je doista podijeljen između onih koji žele iskoristiti povijesni trenutak i odmah proširiti blok što je više moguće i onih koji vjeruju da je sporiji tempo više usklađen s njihovim zajedničkim interesima;
- Čini se da je Rusija više naklonjena drugom pristupu, inače ne bi propustila priliku da stekne političke bodove u odnosu na Zapad poticanjem ekspanzije BRICS-a kako bi pripremila globalnu javnost za navodno skoro novo doba geopolitike
- i prirodne razlike bloka među njegovim različitim članicama čine vrlo malo vjerojatnim da će svi oni uskoro pristati ustupiti dio svog ekonomskog suvereniteta aktivnim promicanjem nove valute nauštrb svojih nacionalnih valuta.
Ništa od toga nije iznenađujuće niti je rezultat utjecaja Zapada, ali je bilo potpuno predvidljivo zbog dinamike unutar grupe BRICS-a i odnosa njegovih članica sa Zapadom, što objektivni promatrači dobro razumiju, ali AMC toga uglavnom nije bio svjestan od nekih vrhunskih utjecajnih osoba iskrivljene i ponekad izostavljene povezane činjenice kako bi progurali svoj dnevni red. Uvijek su postojali legitimni argumenti za i protiv brzog širenja ovog bloka, kao i tempa kojim ubrzava procese financijske multipolarnosti.
Na primjer, prebrzo kretanje riskira slabljenje BRICS-a jer će postati teže postići konsenzus, ali neiskorištavanje interesa drugih zemalja za sudjelovanje u njegovim aktivnostima u određenoj mjeri riskira gubljenje ovog povijesnog trenutka, stoga je potrebno postići kompromis poput BRICS+. Isto se može reći i za tempo kojim BRICS ubrzava procese financijske multipolarnosti budući da su sve njegove članice osim Rusije u odnosima složene ekonomsko-financijske međuovisnosti sa Zapadom.
Nadovezujući se na prethodno navedeno opažanje, iako sve članice BRICS-a imaju zajednički interes za diversifikaciju od dolara, kao i njihovu nerazmjernu ovisnost o zapadnoj trgovini i ulaganjima, predviđaju da će se to učiniti drugačije. Nanošenje smrti dolaru i uništavanje zapadne ekonomije naštetilo bi njihovim interesima, i iako bi neki mogli pomisliti da bi to i dalje služilo ruskim interesima, oni su u krivu budući da kineska i indijska rezultirajuća ekonomsko-financijska destabilizacija ne ide u prilog tome.
U skladu s tim, uvijek je bilo nerealno zamisliti da je BRICS savez potpuno suverenih zemalja koje su se ujedinile zbog zajedničke mržnje prema Zapadu i stoga planiraju srušiti dominaciju dolara u bliskoj budućnosti kao što tvrde neki od glavnih influencera AMC-a. Jedini razlog zašto je ova lažna percepcija postala viralna je taj što ciljana publika nije znala ništa bolje jer su oni kojima su vjerovali izokrenuli i ponekad izostavili povezane činjenice o tome kako bi pogurali svoj program.
Neosporne, nerealno velike nade da su mnogi diljem svijeta bili zavedeni u vezi s BRICS-om neizbježno će dovesti do toga da postanu duboko razočarani nakon što samit grupe ovog mjeseca ne ispuni njihova očekivanja, čineći ih tako podložnima neprijateljskim prijedlozima. Kritična masa pristaša multipolarnosti tada bi mogla “prebjeći” iz teorija zavjere “5D šahovskog majstorskog plana” o BRICS-u na prihvaćanje “doom and gloom” (D&G) koje je Zapad gurnuo da ih demoralizira.
Gledajući unatrag, Rusija je trebala proaktivno upravljati percepcijama o BRICS-u kako bi spriječila ovaj scenarij daleko unaprijed, ali je dala prednost naporima da zaštiti svoj integritet suočena s dosad neviđenim propagandnim napadom Zapada i nije imala dovoljno dodatnih stručnjaka na raspolaganju za to. Osim toga, također nije shvatila koliko su stavovi mnogih pristaša multipolarnosti o ovoj skupini donedavno bili netočni, još jednom iz istog razloga iz kojeg ima ograničene stručnjake i ne može sve pokriti.
Ovaj uvid objašnjava zakašnjele pokušaje Rusije da ispravi te lažne percepcije samo tri tjedna prije sljedećeg summita. Možda je prekasno da se spriječe “prebjezi” nekih pristaša multipolarnosti iz urotničkog tabora “5D šaha” u “D&G”, isto što se može reći za rusko prošlomjesečno uhićenje zloglasnog teoretičara zavjere “D&G” Igora Girkina, ali to je bolje nego ništa i pokazuje da je Kremlj sada svjestan prijetnje koju svojim mekim interesima moći predstavljaju određene teorije zavjere.
Girkinove o posebnoj operaciji bile su “neprijateljske”, dok su AMC-ove teorije zavjere o BRICS-u “prijateljske”, ali obje manipuliraju percepcijom ruskih pristaša o osjetljivim pitanjima, što dovodi do toga da se s vremenom sve više razvode od stvarnosti. Potrajalo je, ali Rusija konačno ispravlja te lažne percepcije i suprotstavlja se povezanim teorijama zavjere, i nadamo se da će se nadovezati na ovaj zamah da uskoro učini isto i u vezi s drugim osjetljivim pitanjima.
Uvijek treba poticati s poštovanjem izražena neslaganja i dobronamjerne konstruktivne kritike, ali izvrtanje i ponekad izostavljanje činjenica kako bi se umjetno proizvela lažna percepcija koja unapređuje program neprihvatljiva je i uvijek joj se treba suprotstaviti. Glavni influenceri AMC-a stoga moraju odlučiti hoće li igrati prvu ulogu u podršci ruskim mekim interesima moći ili će nastaviti igrati drugu i tako ostati “korisni idioti” Zapada.