I vi kritički razmišljate? Svoje članke šaljite koristeći ovaj obrazac. Kontakt: admin@kriticizam.com
Viši savjetnik Zelenskog priznao je da je Kijev opet slučajno ubio svoje ljude
Ono što je Ukrajina trebala učiniti bilo je jednostavno pustiti ovu raketu i druge slične njoj da dođu do svojih vojnih odredišta koja su gađana u skladu s međunarodnim pravom koje regulira oružane sukobe nakon što ih nisu uspjeli sigurno presresti daleko od urbanih područja. Umjesto toga, tko god da je upravljao njegovom protuzračnom obranom tog dana nad Dnjepropetrovskom/Dnjeprom, donio je tu sudbonosnu odluku da bezobzirno pokuša srušiti tu rusku raketu unatoč iznimno velikim izgledima da bi neki od njihovih sunarodnjaka mogli biti ozlijeđeni od pada krhotina kao što se na kraju i dogodilo.
Cijeli svijet govori o subotnjoj tragediji kada je projektil pao na stambenu zgradu u Dnjepropetrovsku/Dnjepru, a zapadni Mainstream Media (MSM) predvođen SAD-om umjetno proizvodi lažnu priču da je Rusija namjerno pogodila to civilno mjesto kao najnoviji tzv. “ratni zločin”. Međutim, viši savjetnik Zelenskog Alexey Arestovich samo je prešutno priznao u intervjuu na YouTubeu kasnije tog istog dana da je Kijev još jednom slučajno ubio svoje ljude.
Prema ovom istaknutom dužnosniku, “[Ruski projektil] je oborila (ukrajinska protuzračna obrana). Navodno je pao na [stambeni] blok. Ali eksplodirao je pri padu.” Iako je kasnije otišao na Facebook u očajničkom pokušaju da “sačuva obraz” nakon svog promašaja nenamjernog priznavanja krivnje svoje strane kako bi ponovno potvrdio svoje uvjerenje da je Rusija navodno jedina kriva za to, njegove riječi koje su uslijedile zvučale su prazno jer već je pustio mačka iz torbe.
Objektivno postojeća i lako provjerljiva činjenica je da se ova tragedija ne bi dogodila da Kijev nije neoprezno oborio nadolazeću rusku raketu iznad Dnjepropetrovska/Dnjepra koja je gađala kritičnu vojnu infrastrukturu. Moskva je u potpunosti slijedila međunarodno pravo koje regulira oružane sukobe s obzirom na to koja se mjesta njezinih protivnika smiju gađati tijekom neprijateljstava. Slično tome, Kijev je također koristio svoje međunarodno zakonsko pravo da pokuša presresti takve napade.
Problem je, međutim, u tome što je bilo kriminalno nesmotreno što je Kijev pokušao to učiniti iznad urbanog područja zbog iznimno velike šanse da bi presretnuti projektil mogao slučajno naštetiti civilima kad se sruši kao što se na kraju i dogodilo. Ono što je Ukrajina trebala učiniti bilo je jednostavno pustiti ovu raketu i druge slične njoj da dođu do svojih vojnih odredišta koja su gađana u skladu s međunarodnim pravom koje regulira oružane sukobe nakon što ih nisu uspjeli sigurno presresti daleko od urbanih područja.
Umjesto toga, tko god da je upravljao njegovom protuzračnom obranom tog dana nad Dnjepropetrovskom/Dnjeprom, donio je tu sudbonosnu odluku da bezobzirno pokuša srušiti tu rusku raketu unatoč iznimno velikim izgledima da neki od njihovih sunarodnjaka mogu biti ozlijeđeni od pada krhotina. Arestoviču svaka čast što je priznao da je Kijev stoga još jednom slučajno ubio svoje ljude kao što je to već bilo u bezbroj prilika do sada tijekom cijelog sukoba iako to nije imao namjeru otkriti.
Čini se unazad da je mislio da će se hvaliti navodnom učinkovitošću protuzračne obrane svoje strane u pogrešnom pokušaju podizanja morala nakon što je Soledarovo oslobađanje ostavilo njegovu stranu s jajima na licu nakon što je potrošio toliko dragocjenih resursa. Međutim, sve što je na kraju učinio bilo je prešutno priznanje krivnje Kijeva za subotnju tragediju u Dnjepropetrovsku/Dnjepru, stoga vjerojatno žali zbog onoga što je rekao, ali šteta meke moći na njegovoj strani je nepopravljiva.