Newsweek je izokrenuo zapažanje popularnog ruskog TV voditelja u propagandne svrhe

Zlatna milijarda nije uspjela katalizirati kolaps ruskog gospodarstva, njihovi punomoćnici uz punu potporu NATO-a, ali na čelu s Ukrajinom nisu uspjeli poraziti Rusiju na bojnom polju, a Rusija još uvijek vrši svoje ovlasti nad velikim dijelom bivšeg ukrajinskog teritorija unatoč približno 100 milijardi dolara do sada isplaćen u očajničkom pokušaju da ga se izbaci. Budući da je to slučaj, zabluda o nepovratnim troškovima relevantna je samo u odnosu na Zapad, stoga je Newsweek nastojao rasvijetliti suprotno.   

Trenutačni zastoj ukrajinskog sukoba nudi jedinstvenu priliku za nastavak mirovnog procesa prošlog proljeća koji je, nažalost, sabotirao bivši britanski premijer Johnson u to vrijeme, ali samo ako Kijev konačno prihvati trenutnu stvarnost na teren, što Zelenski i njemu slični do sada odbijaju učiniti. Bilo kako bilo, svaki sudionik u ovom posredničkom ratu imao bi koristi od zamrzavanja linije kontrole (LOC), što bi im u najmanju ruku omogućilo da se ponovno usredotoče na svoj ekonomski oporavak.

Nedavno spekulativno brbljanje o ovom obostrano korisnom scenariju potaknulo je popularnu rusku TV voditeljicu Olgu Skabejevu da podijeli vlastita zapažanja o tome, koja je Newsweek naknadno iskrivio u propagandne svrhe. Citirao ju je kako je rekla sljedeće tijekom jednog od svojih najnovijih programa:

“Svi smo odrasli i dobro znamo da rat iscrpljuje rusku državu u svakom pogledu. U isto vrijeme mi, kao primjereni i normalni ljudi, naravno, nismo sposobni uživati ​​u vojnim akcijama, ratu i svatko od nas bi, uvjeren sam, želio prestanak neprijateljstava.

Jednostavno razumijemo da je to potpuno nerealno i nemoguće u sadašnjim uvjetima… Ne možemo proći kroz [zahtjeve da se napuste nove ruske regije] jer bi to učinilo ‘specijalnu vojnu operaciju’ besmislenom, što znači da bismo izdali i jedne i druge i naše zemlje.”

Taj je isječak zatim iskorišten kako bi se proširila lažna vjerodostojnost priči o informacijskom ratu Zapada predvođenog SAD-om, u kojem se navodi da je ruska specijalna operacija navodno propala. Konkretno, Newsweek je to pokušao povezati sa zabludom o nepovratnim troškovima tvrdeći da je za Rusiju bolje priznati poraz nego nastaviti s borbom.

Stvarnost je naravno potpuno drugačija budući da je trenutni zastoj koji je spomenut na početku ove analize sam po sebi dokaz da vojno-strateška dinamika nije onakva kakvom ju je taj medij predstavio. Rusija nastavlja braniti svoje dobitke na terenu unatoč Zlatnoj milijardi Zapada predvođenoj SAD-om koja podupire njihov ukrajinski proxy režim s oko 100 milijardi dolara pomoći u proteklih 10 mjeseci. Ova objektivno postojeća i lako provjerljiva činjenica govori o vojnoj otpornosti Rusije.

Istini za volju, zabluda o nepovratnim troškovima relevantna je samo u odnosu na protivnike Moskve, koji nisu uspjeli postići svoje maksimalne ciljeve u ovom posredničkom ratu unatoč neviđenom tempu, opsegu i opsegu njihove predanosti u potrazi za njima. Dok su odabrane interesne skupine poput antiruskih lobista i vojno-industrijskog kompleksa neizmjerno profitirale od toga, makroekonomske posljedice destabilizirale su američki de facto blok Novog hladnog rata i uzrokovale ozbiljne poteškoće za većinu njegovih ljudi.

Washington je već postigao svoj veliki strateški cilj isprovociranja Moskve na vojnu intervenciju u Ukrajini kako bi obranio integritet svojih crvenih linija nacionalne sigurnosti nakon što ih je NATO prešao, što je zauzvrat iskorišteno da uspješno ponovno potvrdi svoju opadajuću hegemoniju nad EU-om. Neodređeno produžavanje ovog proxy rata riskira pucanje njegovog geopolitičkog projekta po šavovima u najgorem mogućem scenariju, stoga je u objektivnom interesu SAD-a tražiti prekid vatre što je prije moguće.

Međutim, ne provodi ozbiljno ovaj smjer djelovanja, jer te gore spomenute interesne skupine (antiruski lobisti i vojno-industrijski kompleks) nastavljaju vršiti nerazmjeran utjecaj na formuliranje politike. Toliko je moćan njihov utjecaj na pristup te zemlje sukobu da se njezini glavni mediji (MSM) poput Newsweeka još uvijek drže svojih diskreditiranih narativa informacijskog rata o sukobu tvrdeći da je Rusija već izgubila unatoč činjenicama koje dokazuju suprotno.

Kao što je primijetila Skabeyeva, Rusija neće napustiti svoje novoujedinjene regije kao što Zapad zahtijeva jer je njihovo uključivanje u zemlju pomoglo u obrani njezinih crvenih linija nacionalne sigurnosti čije je prelaženje potaknulo predsjednika Putina da započne specijalnu operaciju. Štoviše, ovakav razvoj događaja bio je nužan kako bi se obranila ljudska prava lokalnog stanovništva koja je Kijev dosad nekažnjeno kršio, što je bio još jedan motiv za koji je tvrdio da stoji iza njegove odluke.

Uzimajući u obzir ono što je Rusija dosad postigla na terenu tijekom svoje specijalne operacije, stoga se može zaključiti da su sve reference na zabludu nepovratnih troškova irelevantne kada se raspravlja o njezinim izračunima. Daleko od toga da je navodno bila samo neuspjeh, specijalna operacija postigla je neke opipljive uspjehe koje vrijedi braniti unatoč sve većim troškovima, od kojih se potonji ipak može ublažiti optimiziranjem gospodarskog i vojnog planiranja, kao što se trenutno događa.

Nasuprot tome, Zlatna milijarda nije uspjela katalizirati kolaps ruskog gospodarstva, njihovi punomoćnici uz punu potporu NATO-a, ali pred Ukrajinom nisu uspjeli poraziti Rusiju na bojnom polju, a Rusija još uvijek vrši svoje ovlasti nad velikim dijelom bivšeg ukrajinskog teritorija, unatoč približno do sada isplaćeno 100 milijardi dolara u očajničkim pokušajima da se to pomakne. Budući da je to slučaj, zabluda o nepovratnim troškovima relevantna je samo u odnosu na Zapad, stoga je Newsweek nastojao rasvijetliti suprotno.   

Izvor.