Reporter The New York Timesa otkrio je tri nezgodne istine o Bakhmutu

Prvo, Kijevu nedostaju iskusne snage za provođenje operacija nadzora i stoga ih povjerava strancima. Drugo, lokalno stanovništvo se boji tih zapadnih plaćenika. I konačno, ti isti strani borci ponovno nezakonito militariziraju stambena područja, uz zabrinutost da također koriste te gore navedene domaće stanovnike kao živi štit.

New York Times (NYT) uključio je reportera u nadzorni tim koji je djelovao u predgrađu Artjomovska, međunarodnoj zajednici poznatijem po ukrajinskom imenu Bakhmut. Njihovo izvješće iz dva dana njegova pisanja s terena objavljeno je u četvrtak pod naslovom “Infracrveni lov na ruske trupe u bitci za Bakhmut”, koje je nenamjerno otkrilo tri nezgodne istine o načinu na koji Kijev vodi najnoviju fazu ukrajinskog sukoba.

Za početak, “nadzorni tim” u koji je bio uključen novinar NYT-a zapravo uopće nije ukrajinski nego se sastoji od nekoliko Zapadnjaka koji su se pridružili kijevskoj takozvanoj “Legiji stranaca”. Amerikanac, Britanac i Kanađanin imaju bivše vojno iskustvo, dok izvješće nije jasno ima li njihov australski kolega isto. U svakom slučaju, to sugerira da Kijev nema dovoljno iskusnih snaga u vlastitim redovima da sam provodi takav nadzor, već ga prepušta strancima.

Druga politički nezgodna sitnica koja je otkrivena u članku je da je bivši američki marinac koji je vodio ovaj konkretni tim sve izričito upozorio “Ne engleski” kada su se približavali gradu. NYT je dodao da su “mnogi preostali stanovnici Bakhmuta već bili sumnjičavi prema strancima, posebno prema onima s puškama.” Ovo upućuje na to da je lokalno stanovništvo ili prijateljski nastrojeno prema Rusiji i/ili da se boji kijevskih stranih plaćenika, što bi moglo biti posljedica njihovih prijavljenih ratnih zločina.

I treće, NYT je izvijestio da je tim za nadzor djelovao u “raznesenoj stambenoj zgradi”, što znači da su militarizirali stambeno područje u zoni sukoba. I ne samo to, nisu razjasnili skrivaju li se neki civili u podrumu te konkretne zgrade unatoč tome što su čitatelje obavijestili da “preostali stanovnici Bakhmuta žive u podrumskim skloništima”. Ova uočljiva dvosmislenost sugerira da su strani plaćenici možda djelovali u naseljenoj zgradi.

Postoje vjerodostojni razlozi za sumnju da bi to doista mogao biti slučaj, pogotovo ako se podsjetimo na osuđujuće izvješće Amnesty Internationala tijekom ljeta koje potvrđuje da Kijev redovito militarizira stambena područja kako bi tamošnje civile koristio kao živi štit za odvraćanje ruskih napada. Uzimajući u obzir veliku vjerojatnost da se ova međunarodno nezakonita taktika trenutno koristi u bitci za Bakhmut, to znači da je NYT doslovno sudjelovao u još jednom od ratnih zločina Kijeva.

Sve u svemu, nema sumnje da je najnovije izvješće NYT-a nenamjerno otkrilo tri nezgodne istine o Bakhmutu. Prvo, Kijevu nedostaju iskusne snage za provođenje operacija nadzora i stoga ih povjerava strancima. Drugo, lokalno stanovništvo se boji tih zapadnih plaćenika. I konačno, ti isti strani borci ponovno nezakonito militariziraju stambena područja, uz zabrinutost da također koriste te gore navedene domaće stanovnike kao živi štit.

Izvor.